I SA/GD 980/19

Spółka "A" Sp. z o.o. zwróciła się o interpretację indywidualną dotyczącą zwolnienia z podatku akcyzowego gazu ziemnego (CN 2711 21 00) wykorzystywanego jako paliwo opałowe do produkcji wodoru. Wodór ten miał być następnie zużywany w kolejnych etapach produkcji wyrobów energetycznych na terenie rafinerii. Spółka argumentowała, że produkcja wodoru stanowi integralny etap procesu produkcji wyrobów energetycznych i powinna być objęta zwolnieniem na podstawie art. 31b ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku akcyzowym. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację negatywną, stwierdzając, że zużycie gazu do produkcji wodoru nie jest bezpośrednio związane z produkcją wyrobów energetycznych i nie podlega zwolnieniu. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, zarzucając błędną wykładnię i niezastosowanie przepisu. Sąd administracyjny, rozpoznając skargę, uznał, że interpretacja organu była prawidłowa. Sąd podkreślił, że zwolnienie z akcyzy na podstawie art. 31b ust. 3 pkt 3 ustawy akcyzowej, implementującego art. 21 ust. 3 Dyrektywy Energetycznej, dotyczy wyłącznie zużycia wyrobów energetycznych bezpośrednio w procesie produkcji wyrobów energetycznych. Produkcja wodoru została uznana za odrębny proces technologiczny, poprzedzający właściwy proces produkcji wyrobów energetycznych. Bezpośrednim efektem zużycia gazu ziemnego nie są wyroby energetyczne, lecz produkt pośredni – wodór. W związku z tym, sąd oddalił skargę spółki, stwierdzając brak naruszenia prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający