I SA/Gd 92/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wstrzymał wykonanie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych ze względu na trudną sytuację materialną skarżącej i ryzyko egzekucji nieruchomości.
Skarżąca M.G. wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego, wskazując na swoją trudną sytuację materialną i brak środków do życia. Egzekucja z nieruchomości, w której mieszka, mogłaby doprowadzić do jej bezdomności. Sąd, analizując art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, wstrzymując tym samym wykonanie zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpatrywał wniosek skarżącej M.G. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżąca argumentowała, że jej trudna sytuacja majątkowa, brak pracy i środków do życia sprawiają, że egzekucja z nieruchomości, w której zamieszkuje, doprowadziłaby do jej bezdomności. Sąd, powołując się na art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na wstrzymanie wykonania aktu w przypadku niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, uznał wniosek za zasadny. Wskazał, że wysoka kwota zobowiązania podatkowego w zestawieniu z trudną sytuacją materialną skarżącej, potwierdzoną przyznaniem jej prawa pomocy, uzasadnia obawę znacznej szkody majątkowej i trudnych do odwrócenia skutków w postaci utraty miejsca zamieszkania. W konsekwencji, Sąd postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wstrzymanie wykonania decyzji jest uzasadnione, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wysoka kwota zobowiązania podatkowego w zestawieniu z trudną sytuacją materialną skarżącej, która grozi utratą miejsca zamieszkania w wyniku egzekucji, stanowi podstawę do wstrzymania wykonania decyzji na mocy art. 61 § 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącej. Ryzyko bezdomności w wyniku egzekucji z nieruchomości. Niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Godne uwagi sformułowania
niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków skazanie jej na bezdomność powrót do stanu poprzedniego może nastąpić tylko po dłuższym czasie lub przy stosunkowo dużym nakładzie sił i środków
Skład orzekający
Małgorzata Tomaszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej w przypadku trudnej sytuacji materialnej strony i ryzyka utraty miejsca zamieszkania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów proceduralnych w ochronie praw obywatela w trudnej sytuacji życiowej, co może być interesujące dla prawników i osób zmagających się z problemami podatkowymi.
“Trudna sytuacja materialna a wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej: Sąd chroni przed bezdomnością.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 92/14 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2014-04-30 Data wpływu 2014-01-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Małgorzata Tomaszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Sygn. powiązane II FSK 4028/14 - Wyrok NSA z 2017-02-08 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 61 par 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Uzasadnienie W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarżąca M.G. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 listopada 2013 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała na swoją trudną sytuację majątkową, brak pracy i brak środków pieniężnych. Egzekucja z nieruchomości, w której skarżąca zamieszkuje, oznaczałoby skazanie jej na bezdomność. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej dalej "p.p.s.a.", po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (...). Niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody będzie miało miejsce w takich wypadkach, gdy grozi utrata przedmiotu świadczenia, a który wskutek swych właściwości nie może być zastąpiony innym przedmiotem, zaś jego wartość pieniężna nie przedstawiałaby znaczenia dla skarżącego lub gdyby zachodziło niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2004 roku, GZ 138/2004). Z kolei trudne do odwrócenia skutki to takie prawne lub faktyczne skutki, które raz zaistniałe powodują istotną lub trwałą zmianę rzeczywistości, przy czym powrót do stanu poprzedniego może nastąpić tylko po dłuższym czasie lub przy stosunkowo dużym nakładzie sił i środków. W ocenie Sądu wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zasługuje na uwzględnienie. Za uwzględnieniem wniosku przemawia wysoka kwota egzekwowanego zobowiązania podatkowego w porównaniu do trudnej sytuacji materialnej skarżącej. Właśnie ta trudna sytuacja materialna spowodowała przyznanie skarżącej prawa pomocy poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych na podstawie postanowienia referendarza sądowego tutejszego Sądu z dnia 19 marca 2014r. Obecna sytuacja majątkowa wnioskodawczyni pozwala przyjąć, że wykonanie wskazanej decyzji odbyłoby się z uszczerbkiem dla jej majątku, a wyegzekwowanie należnych zobowiązań podatkowych mogłoby wywołać trudne do odwrócenia skutki w postaci sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości, w której skarżąca zamieszkuje. Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI