I SA/Gd 891/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2023-10-17
NSApodatkoweNiskawsa
skargaodrzucenieterminprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiinterpretacja indywidualnaDyrektor Krajowej Informacji Skarbowejwpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A.B. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 lipca 2023 roku, które utrzymało w mocy wcześniejsze postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej. Postanowienie Dyrektora zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 lipca 2023 roku. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosił 30 dni i upływał w dniu 19 sierpnia 2023 roku, jednakże z uwagi na fakt, że był to dzień wolny od pracy, ostatnim dniem terminu był 21 sierpnia 2023 roku. Skarżący nadał przesyłkę zawierającą skargę w dniu 30 sierpnia 2023 roku, co oznaczało wniesienie jej z uchybieniem terminu. Sąd, opierając się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia zaskarżonego postanowienia, który upłynął 21 sierpnia 2023 roku, podczas gdy skarga została nadana 30 sierpnia 2023 roku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

p.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

p.p.s.a. art. 83 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeśli termin kończy się w sobotę, za ostatni dzień terminu uważa się najbliższy dzień niebędący dniem wolnym od pracy.

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro skarżący nadał przesyłkę zawierającą skargę w dniu 30 sierpnia 2023 roku, to uczynił to z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.

Skład orzekający

Alicja Stępień

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wnoszenia skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gd 891/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2023-10-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Alicja Stępień /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 par. 1 pkt 2, art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Dnia 17 października 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 17 października 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 lipca 2023 roku, nr 0113-KDIPT2-1.4011.77.2023.3.DJD w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skrzącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 lipca 2023 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej w skrócie zwany Dyrektorem) utrzymał w mocy postanowienie tego organu z
2 maja 2023 r., odmawiające A.B. wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej. Postanowienie zostało doręczone w dniu 20 lipca 2023 roku.
Na przedmiotowe postanowienie Dyrektora strona złożyła skargę nadając ją przesyłką poleconą w dniu 30 sierpnia 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634)
– dalej zwana p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie, przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie Dyrektora została doręczona w dniu 20 lipca 2023 r. W związku z powyższym, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 19 sierpnia 2023 roku. Zważywszy jednak, że termin ten kończył swój bieg w sobotę, za ostatni dzień terminu, w którym strona mogą wnieść skargę do sądu należy uznać, zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., dzień 21 sierpnia 2023 r. Skoro skarżący nadał przesyłkę zawierającą skargę w dniu 30 sierpnia 2023 roku, to uczynił to z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
Sąd wskazuje przy tym, że data nadania przesyłki została ustalona w oparciu o system śledzenia przesyłek pocztowych, z uwagi na nieczytelność pieczęci znajdującej się na kopercie (k. 13).
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI