I SA/Gd 873/25Umorzenie postępowania wzgledem prawomocnego wyroku 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2026 r. (sygn. akt I SA/Gd 873/25), którym odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 22 września 2025 r. w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Sąd pierwszej instancji, rozpatrując sprawę, stwierdził, że wyrokiem z dnia 21 stycznia 2026 r. (sygn. akt I SA/Gd 873/25) oddalił skargę skarżącej. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 18 kwietnia 2026 r. Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), jeśli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, sąd umarza to postępowanie. Sąd uznał, że w związku z prawomocnym oddaleniem skargi, dalsze postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ ochrona tymczasowa, której dotyczył wniosek o wstrzymanie wykonania, nie ma już zastosowania. Nawet gdyby Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił zażalenie, sąd pierwszej instancji nie mógłby już wstrzymać wykonania postanowienia, gdyż postępowanie sądowe zostało prawomocnie zakończone. W konsekwencji, WSA w Gdańsku postanowił umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania zażaleniowego w sytuacji prawomocnego oddalenia skargi przez sąd pierwszej instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdy wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę stał się prawomocny w trakcie postępowania zażaleniowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie zażaleniowe dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia staje się bezprzedmiotowe w przypadku prawomocnego oddalenia skargi przez sąd pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe, gdy wyrok oddalający skargę stał się prawomocny, ponieważ ochrona tymczasowa traci zastosowanie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że prawomocne oddalenie skargi przez sąd pierwszej instancji powoduje, iż dalsze postępowanie zażaleniowe dotyczące wstrzymania wykonania postanowienia staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 195 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu do czasu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.
p.p.s.a. art. 61 § 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.
p.p.s.a. art. 152 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie uwzględnienia skargi na akt lub czynność, nie wywołują one skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, chyba że sąd postanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do Naczelnego Sądu Administracyjnego w sytuacji, gdy nie ma zastosowania art. 61 § 6 p.p.s.a. i art. 152 p.p.s.a.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Istotą ochrony tymczasowej udzielanej na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. jest zabezpieczenie interesów strony skarżącej przez wstrzymanie wykonalności aktu administracyjnego do czasu zakończenia postępowania przed sądem. • Wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. • Jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. • Zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego wskutek uprawomocnienia się wyroku oddalającego skargę powoduje, że skarżącemu nie przysługuje już uprawnienie do ochrony tymczasowej.
Skład orzekający
Marek Kraus
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania zażaleniowego w sytuacji prawomocnego oddalenia skargi przez sąd pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdy wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę stał się prawomocny w trakcie postępowania zażaleniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, co może być interesujące dla prawników procesowych, ale mniej dla szerszej publiczności.
“Kiedy zażalenie staje się bezprzedmiotowe? Sąd umarza postępowanie po prawomocnym wyroku.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.