Orzeczenie · 2025-03-04

I SA/Gd 870/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2025-03-04
NSAubezpieczenia społeczneŚredniawsa
postępowanie egzekucyjneZUSprzedawnienienależnościskładkiubezpieczenie zdrowotnetytuł wykonawczydoręczenieadresCEiDG

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę T. D. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 sierpnia 2024 r., które utrzymało w mocy postanowienie Dyrektora Oddziału ZUS w Gdańsku z dnia 17 lipca 2024 r. oddalające zarzuty dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...]. Skarżący podnosił, że należności objęte tytułem wykonawczym uległy przedawnieniu, ponieważ doręczenia decyzji i zawiadomień o egzekucji nastąpiły na niewłaściwy adres (adres matki zobowiązanego zamiast jego własnego). Organ egzekucyjny oraz sąd administracyjny uznali te argumenty za niezasadne. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 24 ust. 4 i 5b ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po 5 latach od dnia wymagalności, ale bieg terminu przedawnienia zostaje zawieszony od dnia podjęcia pierwszej czynności zmierzającej do wyegzekwowania należności, o której dłużnik został zawiadomiony. W tej sprawie postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte poprzez doręczenie tytułu wykonawczego w dniu 31 lipca 2015 r., co spowodowało zawieszenie biegu przedawnienia. Sąd stwierdził również, że adres, na który doręczano korespondencję (ul. [...], gm. [...], m. [...], nr [...]), był adresem wskazanym przez skarżącego w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEiDG) i był aktualny przez cały okres prowadzenia działalności. Skarżący nigdy nie podał nowego adresu korespondencyjnego. W związku z tym sąd uznał, że nie doszło do naruszenia prawa i oddalił skargę na podstawie art. 151 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia składek ZUS oraz skuteczności doręczeń na adresy wskazane w CEiDG.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia biegu przedawnienia i doręczeń w postępowaniu egzekucyjnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne uległy przedawnieniu, jeśli doręczenia decyzji i zawiadomień o egzekucji nastąpiły na adres inny niż adres zobowiązanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, należności nie uległy przedawnieniu, ponieważ bieg terminu przedawnienia został zawieszony od momentu doręczenia tytułu wykonawczego, a adres wskazany w CEiDG był prawidłowy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że doręczenie tytułu wykonawczego w dniu 31 lipca 2015 r. spowodowało zawieszenie biegu terminu przedawnienia zgodnie z art. 24 ust. 5b ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Ponadto, adres wskazany w CEiDG, na który doręczano korespondencję, był prawidłowy i aktualny.

Czy doręczenie korespondencji na adres wskazany w CEiDG, który nie jest adresem zamieszkania zobowiązanego, jest skuteczne w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, doręczenie na adres wskazany w CEiDG jest skuteczne, jeśli jest to adres wskazany przez stronę i nie została podana zmiana adresu korespondencyjnego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że adres wskazany w CEiDG był adresem wskazanym przez skarżącego przy rozpoczęciu działalności gospodarczej i był aktualny. Skarżący nie podał nowego adresu korespondencyjnego, co czyni doręczenia skutecznymi zgodnie z przepisami k.p.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę T. D. na postanowienie Prezesa ZUS, uznając, że należności składkowe nie uległy przedawnieniu, a doręczenia były skuteczne.

Przepisy (16)

Główne

u.s.u.s. art. 24 § ust. 4

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 24 § ust. 5b

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 24 § ust. 4 i 5b

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Pomocnicze

u.p.e.a. art. 34 § § 2

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 17 § § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 18

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

k.p.a. art. 138 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 127 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 144

Kodeks postępowania administracyjnego

u.p.e.a. art. 33 § § 2 pkt 5

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 54 § § 4

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 33

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ordynacja podatkowa

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

u.s.u.s.

Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych

p.p.s.a. art. 134

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia od momentu doręczenia tytułu wykonawczego. • Skuteczność doręczeń na adres wskazany w CEiDG, który był aktualny i wskazany przez stronę.

Odrzucone argumenty

Przedawnienie należności z tytułu składek. • Doręczenie decyzji i zawiadomień o egzekucji na niewłaściwy adres.

Godne uwagi sformułowania

bieg terminu przedawnienia zostaje zawieszony od pierwszego dnia miesiąca, w którym nastąpiło rozpoczęcie potrąceń ze świadczeń z ubezpieczeń społecznych wypłacanych przez Zakład lub podjęcie pierwszej czynności zmierzającej do wyegzekwowania należności z tytułu składek, o której dłużnik został zawiadomiony, do ostatniego dnia miesiąca, w którym zakończono potracenia, lub do dnia zakończenia postępowania egzekucyjnego • adres woj. [...], pow. [...], gm. [...], miejsc. [...], nr [...], na który doręczono zawiadomienia oraz wszelkie inne pisma w sprawie były doręczane na adres wskazany przez skarżącego w CEiDG.

Skład orzekający

Alicja Stępień

przewodniczący sprawozdawca

Elżbieta Rischka

członek

Sławomir Kozik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia składek ZUS oraz skuteczności doręczeń na adresy wskazane w CEiDG."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia biegu przedawnienia i doręczeń w postępowaniu egzekucyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przedawnienia należności ZUS i skuteczności doręczeń, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i osób prowadzących działalność gospodarczą.

Przedawnienie długu ZUS? Sąd wyjaśnia, kiedy liczy się bieg terminu i gdzie szukać korespondencji.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst