I SA/GD 1311/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi uczyniło je bezprzedmiotowym.
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi. Jednakże, sąd przywrócił skarżącemu termin do usunięcia braków formalnych skargi. W związku z tym, sąd uznał, że postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 195 § 3 PPSA umorzył je.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał zażalenie skarżącego P. W. na postanowienie tego samego sądu z dnia 26 stycznia 2023 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 października 2022 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. Skarżący złożył zażalenie oraz pismo zatytułowane "wniosek o uchylenie postanowienia". Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2023 r. pismo to zostało zakwalifikowane jako wniosek o przywrócenie terminu. Postanowieniem z dnia 17 lutego 2023 r. sąd przywrócił skarżącemu termin do usunięcia braku formalnego skargi. W związku z tym, sąd uznał, że postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, zgodnie z art. 195 § 3 PPSA, ponieważ przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi znosi skutki postanowienia o odrzuceniu środka prawnego. Dlatego też, sąd umorzył postępowanie zażaleniowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi powoduje, że postanowienie o odrzuceniu skargi traci moc, a postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 195 § 3 PPSA, w takiej sytuacji sąd umarza postępowanie zażaleniowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 195 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przywrócenie terminu znosi skutki postanowienia o odrzuceniu środka prawnego postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Sławomir Kozik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania zażaleniowego w sytuacji przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z umorzeniem postępowania zażaleniowego, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 1311/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2023-02-17 Data wpływu 2022-11-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie zażaleniowe z art. 195 par. 3 ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 195 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 stycznia 2023 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 października 2022 r. nr 2201-IOD-1.4102.54.2022, 2201-IOD-1.4102.66.2021 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 26 stycznia 2023 r, odrzucił skargę P. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 października 2022 r. Odpis ww. postanowienie doręczono Skarżącemu w dniu 2 lutego 2023 r. W dniu 2 lutego 2023 r. Skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie oraz pismo zatytułowane "wniosek o uchylenie postanowienia". Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2023 r. pismo z dnia 2 lutego 2023 r. zakwalifikowano jako wniosek o przywrócenie terminu. Postanowieniem z dnia 17 lutego 2023 r. tut. Sąd przywrócił Skarżącemu termin usunięcia braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu. Zgodnie art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j: Dz. U. z 2023 r., poz. 259), dalej jako "p.p.s.a." jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Bezprzedmiotowość postępowania zachodzi w szczególności wówczas, gdy w toku postępowania przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego ugruntowany jest pogląd, że ewentualne postanowienie sądu o przywróceniu terminu znosi skutki postanowienia o odrzuceniu środka prawnego, bez potrzeby uchylania tego orzeczenia (zob. np. postanowienia NSA: z dnia 14 listopada 2018 r. sygn. akt II OZ 1100/18, LEX nr 2579929; z dnia 29 listopada 2017 r. sygn. akt II OZ 1462/17, LEX nr 2403654; czy z dnia 24 sierpnia 2016 r. sygn. akt II OSK 1973/16, LEX nr 2119339). W rozpoznawanej sprawie bezprzedmiotowe stało się postępowanie wywołane zażaleniem Skarżącego z dnia 2 lutego 2023 r. na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 26 stycznia 2023 r., albowiem odrębnym postanowieniem przywrócono Skarżącemu termin do usunięcia braku formalnego skargi. Przywrócenie tego terminu spowoduje nadanie skardze biegu. W związku z powyższym, mając na uwadze, że postanowienie o przywróceniu terminu uchyliło skutki związane z wydaniem postanowienia z dnia 26 stycznia 2023 r. o odrzuceniu skargi, bezprzedmiotowe stało się rozpatrywanie zażalenia Skarżącej na to postanowienie. W tym stanie sprawy stosownie do art. 195 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie zażaleniowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI