I SA/Gd 838/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki.
Sprawa dotyczyła skargi Z. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 września 2025 r., nr 2201-IEW.4263.31.2025/EW, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę Z. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 września 2025 r., dotyczące sprostowania oczywistej omyłki. Sąd, działając w składzie Alicja Stępień (przewodniczący sprawozdawca), Sławomir Kozik i Marek Kraus, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r., oddalił skargę wniesioną przez podatnika.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli omyłka jest oczywista i sprostowanie następuje zgodnie z przepisami.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ocenił, czy organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące sprostowania oczywistej omyłki, oddalając skargę jako bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 215
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość sprostowania oczywistej omyłki w decyzji lub postanowieniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostowanie oczywistej omyłki
Skład orzekający
Alicja Stępień
przewodniczący sprawozdawca
Sławomir Kozik
sędzia
Marek Kraus
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek w decyzjach i postanowieniach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i interpretacji organu skarbowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury sprostowania omyłki, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 838/25 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alicja Stępień /przewodniczący sprawozdawca/ Marek Kraus Sławomir Kozik Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi Z. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 września 2025 r., nr 2201- IEW.4263.31.2025/EW w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI