VI SA/Wa 759/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek skarżącego był przedwczesny, gdyż wyrok nie został jeszcze wydany.
Skarżący J. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji. Po odroczeniu rozprawy i zdjęciu sprawy z wokandy, skarżący złożył wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd uznał wniosek za przedwczesny, ponieważ sprawa miała być rozpoznana na rozprawie w przyszłości, a wyrok nie został jeszcze wydany.
Skarżący J. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w związku z przekroczeniem 24 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego. Termin rozprawy wyznaczony na 22 sierpnia 2008 r. został odroczony na wniosek skarżącego, a sprawa zdjęta z wokandy. Następnie skarżący złożył wniosek o doręczenie "wyroku z dnia 22 sierpnia 2008 r. wraz z uzasadnieniem". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 141 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wniosek za przedwczesny, wskazując, że nie doszło jeszcze do wydania wyroku, a sprawa miała być rozpoznana na rozprawie w dniu 26 września 2008 r. W związku z tym postanowiono odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest przedwczesny, jeśli został złożony przed ogłoszeniem wyroku lub doręczeniem sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz komentarze prawnicze, wskazując, że wniosek o uzasadnienie wyroku może być złożony dopiero po jego wydaniu. W analizowanej sprawie wyrok nie został jeszcze wydany, a sprawa miała być rozpoznana na przyszłej rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 141 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach, w których sprawę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
p.p.s.a. art. 141 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku był przedwczesny, ponieważ wyrok nie został jeszcze wydany.
Godne uwagi sformułowania
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i jako taki nie wywołuje skutków procesowych.
Skład orzekający
Jolanta Królikowska-Przewłoka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzasadnienie wyroku w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o uzasadnienie został złożony przed wydaniem wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o składaniu wniosków o uzasadnienie wyroku.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 759/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-08-29 Data wpływu 2008-04-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Królikowska-Przewłoka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Hasła tematyczne Odmowa sporządzenia uzasadnienia Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odmówiono sporządzenia uzasadnienia Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 141 & 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w związku z przekroczeniem 24 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego w zakresie prawa jazdy kat. A, B postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Uzasadnienie Pismem z dnia [...] lutego 2008 r., skarżący J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w związku z przekroczeniem 24 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego w zakresie prawa jazdy kat. A, B. Posiedzenie Sądu w celu rozpoznania przedmiotowej sprawy zostało wyznaczone na dzień 22 sierpnia 2008 r. Pismo zawiadamiające o tym terminie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 lipca 2008 r. W dniu 24 lipca 2008 r. strona skarżąca wniosła do Sądu wniosek o odroczenie rozprawy. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 30 lipca 2008 r. Sąd zdjął sprawę z wokandy i zawiadomił o tym strony postępowania. Pismo zawiadamiające o zdjęciu sprawy z wokandy zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 sierpnia 2008 r. W dniu 25 sierpnia 2008 r. (koperta ze stemplem Urzędu Pocztowego znajduje się w aktach sprawy) skarżący wniósł do Sądu wniosek o doręczenie "wyroku z dnia 22 sierpnia 2008 r. wraz z uzasadnieniem". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W myśl § 2 wspomnianego przepisu, w sprawach w których sprawę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i jako taki nie wywołuje skutków procesowych (por. postanowienie SN z dnia 15 września 2000 r., I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190, także - Tadeusz Woś: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005 r. str. 453). W niniejszej sprawie nie doszło do wydania wyroku. Skarga zostanie rozpoznana na rozprawie w dniu 26 września 2008 r. W tym stanie rzeczy wniosek skarżącego jest przedwczesny i jako taki nie może wywołać skutków procesowych. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 1, 2 i 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI