I SA/Gd 810/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu uchybienia przez stronę terminowi do złożenia wniosku.
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2024 r. z uchybieniem ustawowego terminu. Sąd, powołując się na art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wniosek za bezskuteczny i postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał wniosek D. W. o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku z dnia 27 listopada 2024 r., którym oddalono skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Odpis sentencji wyroku został doręczony skarżącemu w dniu 12 grudnia 2024 r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został nadany pocztą w dniu 20 grudnia 2024 r. Sąd, odwołując się do art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu sentencji. Termin ten upływał z dniem 19 grudnia 2024 r. Ponieważ wniosek został nadany po terminie, Sąd uznał go za bezskuteczny i postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek złożony po upływie ustawowego terminu jest bezskuteczny.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego w postępowaniu uproszczonym musi być zgłoszony w terminie 7 dni od doręczenia odpisu sentencji. W niniejszej sprawie termin ten został uchybiony, co skutkuje bezskutecznością wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 141 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 83 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego.
p.p.s.a. art. 83 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
p.p.s.a. art. 139 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
wniosek Skarzącego o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku został nadany w placówce operatora pocztowego dopiero w dniu 20 grudnia 2024 r. Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. Czynność złożenia wniosku jest zatem w świetle powołanych przepisów bezskuteczna.
Skład orzekający
Zbigniew Romała
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Terminowe składanie wniosków o uzasadnienie wyroku w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku oddalonego w postępowaniu uproszczonym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 810/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2025-01-02 Data wpływu 2024-10-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Zbigniew Romała /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Odmowa sporządzenia uzasadnienia Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odmówiono sporządzenia uzasadnienia Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 141 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. W. o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Gd 810/24 w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 maja 2021 r. nr 2201-IEW-1.4123.53-55.2021/MB w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odmówić sporządzenia uzasadniania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Gd 810/24. Uzasadnienie Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 810/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę D. W. (dalej: "Skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Odpis sentencji wyroku został doręczony Skarżącemu w dniu 12 grudnia 2024 r. (k. 96 akt sprawy). W dniu 20 grudnia 2024 r. (data stempla pocztowego) Skarżący złożył wniosek o sporządzenie i uzasadnienia wyroku z dnia 27 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje. Zgodnie z art. 139 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu. W myśl art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W świetle art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Warunkiem sporządzenia uzasadnienia przez Sąd, jest zatem złożenie przez stronę stosownego wniosku, którego skuteczność ograniczona jest 7-dniowym terminem, liczonym od dnia ogłoszenia wyroku. Stosownie do art. 83 § 1 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Przy czym oddanie pisma m.in. w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wyrok został wydany w dniu 27 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym. Odpis tego wyroku doręczono Skarżącemu w dniu 12 grudnia 2024 r. Zatem 7-dniowy termin do zgłoszenia wniosku o jego uzasadnienie upływał z dniem 19 grudnia 2024 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było zgłoszenie wniosku o uzasadnienie wyroku do dnia jego upływu włącznie. Natomiast wniosek Skarżącego o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku został nadany w placówce operatora pocztowego dopiero w dniu 20 grudnia 2024 r. Oznacza to, że Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. Czynność złożenia wniosku jest zatem w świetle powołanych przepisów bezskuteczna. Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności i uznając, że nie została spełniona ustawowa przesłanka wynikająca z art. 141 § 2 zd. pierwsze p.p.s.a. Sąd, działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI