Orzeczenie · 2023-02-14

I SA/GD 801/22

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku

Miejsce

Gdańsk

Data

2023-02-14

NSApodatkoweWysokawsa

podatek dochodowymarynarzeświadczenia pracowniczewyżywieniezwrot kosztów przejazduprzychódopodatkowanieWSAnadpłata podatku

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła wniosku marynarza A. H. o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 rok. Podatnik kwestionował opodatkowanie świadczeń otrzymanych od pracodawcy z tytułu zwrotu kosztów przejazdu, 'strawnego' oraz wyżywienia na statku. Organy podatkowe obu instancji odmówiły stwierdzenia nadpłaty, uznając te świadczenia za przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając skargę, uchylił zaskarżone decyzje. Sąd uznał, że świadczenia z tytułu zapewnienia wyżywienia marynarzom na statkach ratowniczych, wynikające z przepisów ustawy o pracy na morzu oraz Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy, są obowiązkiem pracodawcy i nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu. Podkreślono, że zapewnienie wyżywienia jest w interesie pracodawcy, umożliwiając mu realizację ustawowych zadań. Sąd odrzucił jednak argumentację skarżącego dotyczącą zwrotu kosztów przejazdu, uznając go za przychód ze stosunku pracy, ponieważ przynosi on pracownikowi bezpośrednią korzyść majątkową w postaci zaoszczędzenia wydatków na dojazd do pracy. W konsekwencji, Sąd uchylił decyzje organów podatkowych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania świadczeń pracowniczych, w szczególności świadczeń związanych z wyżywieniem i dojazdem do pracy dla specyficznych grup zawodowych (marynarze).

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji marynarzy na statkach ratowniczych i może wymagać analizy w kontekście innych grup zawodowych i rodzajów świadczeń.

Zagadnienia prawne (2)

Czy świadczenia z tytułu wyżywienia, 'strawnego' oraz zwrotu kosztów przejazdu wypłacane marynarzom na statkach ratowniczych stanowią przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Świadczenia z tytułu wyżywienia i 'strawnego' (w części dotyczącej okresów nieświadczenia pracy) nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu, natomiast zwrot kosztów przejazdu do pracy stanowi przychód.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zapewnienie wyżywienia marynarzom na statkach ratowniczych jest obowiązkiem pracodawcy, wynikającym z przepisów prawa, i nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdyż jest to świadczenie w interesie pracodawcy. Zwrot kosztów przejazdu do pracy został uznany za przychód, ponieważ przynosi pracownikowi bezpośrednią korzyść majątkową.

Czy świadczenia wypłacane pracownikowi przez pracodawcę stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli zostały spełnione za zgodą pracownika, w jego interesie i przyniosły mu korzyść majątkową?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Świadczenia mogą być uznane za przychód, jeśli spełniają łącznie trzy przesłanki: zgodę pracownika, spełnienie w jego interesie i przyniesienie wymiernej korzyści (powiększenie aktywów lub uniknięcie wydatku). W przypadku świadczeń z tytułu wyżywienia marynarzy, pierwsza i trzecia przesłanka zostały spełnione, ale druga (spełnienie w interesie pracownika) nie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na kryteria wyroku Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z którymi świadczenie pracodawcy na rzecz pracownika stanowi przychód, jeśli jest dobrowolne, w interesie pracownika i przynosi mu wymierną korzyść. W przypadku wyżywienia marynarzy, mimo dobrowolności i korzyści dla pracownika, kluczowe jest, że świadczenie to realizuje obowiązek pracodawcy i jest w jego interesie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Uchylono decyzję

Uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku oraz decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wejherowie.

Przepisy (26)

Główne

u.p.d.o.f. art. 12 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 11 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.n.m. art. 63 § 3

Ustawa o pracy na morzu

O.p. art. 72 § 1

Ordynacja podatkowa

Dz.U. 2012 poz 361 art. 12 § 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Pomocnicze

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 2

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.d.o.f. art. 21 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 9 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 10

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 11

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 20

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.n.m. art. 100 § 1

Ustawa o pracy na morzu

u.p.n.m. art. 2 § 7

Ustawa o pracy na morzu

k.p.a. art. 6