I SA/GD 786/24

Sprawa dotyczyła wniosku K. P., marynarza pracującego na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo, o ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2024 rok. Skarżący argumentował, że przysługuje mu ulga abolicyjna lub zwolnienie podatkowe (art. 21 ust. 1 pkt 23c u.p.d.o.f.), co oznaczałoby, że należny podatek wyniesie 0 zł, a zaliczki są niewspółmiernie wysokie. Organy podatkowe, zarówno pierwszej, jak i drugiej instancji, odmówiły ograniczenia poboru zaliczek. Kluczowym argumentem było stwierdzenie, że dochody skarżącego nie podlegają opodatkowaniu w Norwegii, ponieważ statek podnosi banderę Wysp Marshalla, a tym samym nie ma podstaw do zastosowania Konwencji między Polską a Norwegią w celu unikania podwójnego opodatkowania, co wyklucza zastosowanie ulgi abolicyjnej (art. 27g u.p.d.o.f.). Ponadto, organy podkreśliły, że zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 23c u.p.d.o.f. może być zastosowane dopiero po zakończeniu roku podatkowego, po złożeniu odpowiedniego zaświadczenia, a nie w trakcie jego trwania w celu ograniczenia zaliczek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił spełnienia przesłanek do zastosowania ulgi abolicyjnej ani zwolnienia podatkowego w trakcie roku podatkowego, a organy prawidłowo oceniły stan faktyczny i zastosowały prawo. Sąd podkreślił, że brak opodatkowania dochodu w państwie źródła wyklucza zastosowanie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, a możliwość skorzystania ze zwolnienia podatkowego dla marynarzy jest warunkowana złożeniem zaświadczenia po zakończeniu roku podatkowego.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający