I SA/Gd 781/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania, ponieważ postanowienie SKO zostało uchylone przez WSA w innym postępowaniu.
Sprawa dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej. Jednakże, w międzyczasie WSA w Gdańsku uchylił to postanowienie SKO w osobnym postępowaniu. W związku z tym, WSA uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 czerwca 2003 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości i rozłożenia jej na raty. Jednakże, w toku postępowania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, w innym postępowaniu, wydał postanowienie z dnia 19 stycznia 2004 r. uchylające zaskarżone postanowienie SKO. W konsekwencji, postanowienie będące przedmiotem skargi przestało istnieć w obrocie prawnym. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o jego umorzeniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uchylenie postanowienia SKO w osobnym postępowaniu sprawiło, iż postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe, co stanowi podstawę do jego umorzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
Przepisy wprowadzające p.u.s.a. i p.p.s.a. art. 97
Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym
Podstawa do uznania bezprzedmiotowości postępowania.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości.
p.p.s.a. art. 209
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym
Dotyczy uwzględnienia skargi przez SKO.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postanowienie będące przedmiotem skargi przestało występować w obrocie prawnym postępowanie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Edyta Anyżewska
przewodniczący
Elżbieta Rischka
członek
Małgorzata Tomaszewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uchylenia zaskarżonego aktu przez sąd w innym postępowaniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy akt administracyjny został uchylony w innym, równoległym postępowaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia postanowienia w innym postępowaniu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 781/03 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-02-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-07-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Edyta Anyżewska /przewodniczący/ Elżbieta Rischka Małgorzata Tomaszewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA: Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA: Małgorzata Tomaszewska /spr./, NSA: Elżbieta Rischka, Protokolant: Monika Orska, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 czerwca 2003 r. sygn. akt [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 czerwca 2003 r. sygn. akt [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości i jednoczesnego rozłożenia spłaty tej zaległości na raty. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku skargę na to postanowienie uwzględniło na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnego (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), i w dniu 19 stycznia 2004 r. wydało postanowienie sygn. akt [...], którym uchyliło opisane powyżej postanowienie. W konsekwencji powyższego postanowienie będące przedmiotem skargi przestało występować w obrocie prawnym. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) uznał, iż postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 209 przywołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI