I SA/Gd 775/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez J. Ś. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku po wyroku z dnia 17 grudnia 2024 r., który uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku. J. Ś. złożył pismo zatytułowane "skarga", w którym zarzucił sędziom działania o charakterze kryminalnym, kwestionował ustalenia faktyczne dotyczące majątku zobowiązanego oraz sugerował korupcję i popełnienie przestępstwa przez sędziów. Po doprecyzowaniu przez J. Ś., że jego pismo jest skargą kasacyjną, sąd uznał je za złożone w terminie. Jednakże, zgodnie z art. 175 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z pewnymi wyjątkami. J. Ś. nie spełniał tych warunków, sporządzając skargę osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, powołując się na art. 178 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną z powodu braku formalnego, który nie podlega usunięciu, czyli braku sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie konieczności zachowania wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w tym przymusu adwokackiego, jako podstawy do jej odrzucenia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem (adwokatem, radcą prawnym itp.), jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie spełnia warunków określonych w art. 175 p.p.s.a. (nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem), jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Brak sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika stanowi brak formalny, który nie podlega usunięciu i skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Czy zarzuty o charakterze kryminalnym wobec sędziów i kwestionowanie ustaleń faktycznych mogą stanowić podstawę do merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sytuacji, gdy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z powodu braków formalnych, sąd nie przystępuje do merytorycznego rozpoznania jej zarzutów.
Uzasadnienie
Niedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu naruszenia wymogów formalnych (np. przymusu adwokackiego) wyklucza możliwość jej merytorycznego rozpatrzenia, niezależnie od treści podniesionych zarzutów.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 175 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę kasacyjną powinna sporządzić osoba posiadająca kwalifikacje adwokata lub radcy prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w przepisie.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 173 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, co stanowi brak formalny skutkujący odrzuceniem skargi.
Godne uwagi sformułowania
przymus adwokacki • brak formalny, którego Uczestnik postępowania nie jest w stanie usunąć
Skład orzekający
Sławomir Kozik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w tym przymusu adwokackiego, jako podstawy do jej odrzucenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczową kwestię formalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym – przymus adwokacki w skardze kasacyjnej. Choć sama treść zarzutów jest emocjonalna, rozstrzygnięcie opiera się na rygorystycznej interpretacji przepisów proceduralnych.
“Skarga kasacyjna odrzucona przez WSA. Kluczowy błąd strony, który kosztował ją szansę na merytoryczne rozpoznanie sprawy.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.