Orzeczenie · 2024-06-18

I SA/GD 76/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2024-06-18
NSApodatkoweWysokawsa
ceny transferoweryczałt od dochodów spółekestoński CITdokumentacja cen transferowychinterpretacja indywidualnaWSApodatek dochodowy od osób prawnychspółka

Sprawa dotyczyła interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w przedmiocie obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych przez spółkę opodatkowaną ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estoński CIT). Spółka argumentowała, że w jej przypadku, ze względu na specyfikę ryczałtu, nie występują kategorie przychodu i kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o CIT, co zgodnie z art. 11n pkt 3 ustawy o CIT zwalnia ją z obowiązku dokumentacyjnego. Dyrektor KIS uznał to stanowisko za nieprawidłowe, twierdząc, że przepisy rozdziału 1a ustawy o CIT dotyczące cen transferowych mają zastosowanie również do podatników estońskiego CIT, a art. 28h ustawy o CIT nie wyłącza tego obowiązku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając skargę spółki, podzielił stanowisko Dyrektora KIS. Sąd podkreślił, że ryczałt od dochodów spółek jest formą opodatkowania, która nie wyłącza stosowania przepisów ogólnych, w tym przepisów o cenach transferowych. Sąd wskazał, że nawet jeśli przychody i koszty dla celów rachunkowych stają się kategoriami podatkowymi w ryczałcie, to nie zwalnia to z obowiązku dokumentacyjnego, a przepisy o cenach transferowych mają zastosowanie do wszystkich podatników, chyba że wyraźnie stanowią inaczej. W konsekwencji, sąd oddalił skargę spółki, potwierdzając jej obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych przez spółki opodatkowane ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT), pomimo argumentów o braku kategorii przychodu i kosztu w tym reżimie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji spółki opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek i interpretacji przepisów o cenach transferowych w kontekście tego reżimu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy spółka opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT) jest zwolniona z obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych za poprzedni rok podatkowy na podstawie art. 11n pkt 3 ustawy o CIT, ze względu na brak występowania kategorii przychodu i kosztu uzyskania przychodu w tym reżimie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, spółka opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek jest zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, ponieważ przepisy rozdziału 1a ustawy o CIT dotyczące cen transferowych mają zastosowanie również do podatników estońskiego CIT, a art. 28h ustawy o CIT nie wyłącza tego obowiązku.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ryczałt od dochodów spółek jest formą opodatkowania, która nie wyłącza stosowania przepisów ogólnych, w tym przepisów o cenach transferowych. Przepis art. 28h ustawy o CIT nie zawiera wyłączenia w tym zakresie, a przepisy o cenach transferowych mają zastosowanie do wszystkich podatników, chyba że wyraźnie stanowią inaczej. Nawet jeśli przychody i koszty dla celów rachunkowych stają się kategoriami podatkowymi w ryczałcie, nie zwalnia to z obowiązku dokumentacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS.

Przepisy (9)

Główne

ustawa o CIT art. 11n § pkt 3

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Przepis ten stanowi o wyłączeniu z obowiązku dokumentacyjnego transakcji, których wartość w całości trwale nie stanowi przychodu albo kosztu uzyskania przychodu. Sąd uznał, że mimo specyfiki ryczałtu, przepisy te mają zastosowanie, a spółka jest zobowiązana do dokumentacji.

ustawa o CIT art. 28h § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Przepis ten nie wyłącza stosowania przepisów rozdziału 1a (ceny transferowe) do podatników opodatkowanych ryczałtem.

Pomocnicze

ustawa o CIT art. 11k § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Obowiązek sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych.

ustawa o CIT art. 12 § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Definicja przychodu podatkowego.

ustawa o CIT art. 15 § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Definicja kosztów uzyskania przychodów.

ustawa o CIT art. 7aa

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Zrównanie wyniku podatkowego z księgowym dla celów obliczenia różnic przejściowych.

UOR

Ustawa o rachunkowości

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a.

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy o cenach transferowych mają zastosowanie do podatników opodatkowanych ryczałtem od dochodów spółek. • Art. 28h ustawy o CIT nie wyłącza stosowania przepisów rozdziału 1a (ceny transferowe). • Obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych wynika z przepisów ogólnych i nie jest wyłączony przez specyfikę ryczałtu. • Nawet jeśli przychody i koszty dla celów rachunkowych stają się kategoriami podatkowymi w ryczałcie, nie zwalnia to z obowiązku dokumentacyjnego.

Odrzucone argumenty

Spółka opodatkowana ryczałtem jest zwolniona z obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 3 ustawy o CIT, ponieważ w tym reżimie nie występują kategorie przychodu i kosztu uzyskania przychodu. • Ryczałt od dochodów spółek jest samodzielną i kompleksową regulacją, która wyklucza stosowanie innych przepisów ustawy o CIT w zakresie przychodu i kosztu uzyskania przychodu. • Wartość transakcji z podmiotami powiązanymi nie ma wpływu na wysokość podstawy opodatkowania ryczałtem, co czyni obowiązek dokumentacyjny zbędnym.

Godne uwagi sformułowania

Sąd orzekający w niniejszej sprawie w pełni akceptuje zapatrywania jakie na tym tle zaprezentowano w orzecznictwie. • Nie powinno być wątpliwości, że w transakcji między podmiotami powiązanymi, sama forma opodatkowania tych podmiotów podatkiem dochodowym, nie może wyłączać zastosowania przepisów o charakterze ogólnym. • Przepis art. 28h ust. 1 ustawy o CIT nie wyłącza jednak stosowania przepisów w zakresie cen transferowych (rozdział 1a).

Skład orzekający

Marek Kraus

przewodniczący

Sławomir Kozik

sprawozdawca

Alicja Stępień

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych przez spółki opodatkowane ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT), pomimo argumentów o braku kategorii przychodu i kosztu w tym reżimie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek i interpretacji przepisów o cenach transferowych w kontekście tego reżimu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla wielu firm stosujących estoński CIT – obowiązku dokumentacji cen transferowych. Wyrok potwierdza jednolitą linię orzeczniczą, co jest istotne dla praktyków.

Estoński CIT a ceny transferowe: Sąd potwierdza obowiązek dokumentacyjny dla spółek.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst