IV SAB/Wr 867/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2022-05-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
studenciskreślenie z listybezczynność organuzażaleniewpis sądowycofnięcie zażaleniaumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe po tym, jak skarżący cofnął swoje zażalenie na odrzucenie skargi z powodu nieuiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi studenta na bezczynność rektora uczelni. Skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu. Po wniesieniu zażalenia, skarżący cofnął je. Sąd, na podstawie art. 195 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe.

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez studenta G. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2022 r. (sygn. akt IV SAB/Wr 867/21), które odrzuciło jego skargę na bezczynność Rektora Politechniki W. w sprawie skreślenia z listy studentów. Powodem odrzucenia skargi było nieuiszczenie należnego wpisu sądowego. Skarżący, po wniesieniu zażalenia na to postanowienie, ostatecznie cofnął swoje zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2022 r., uznał postępowanie zażaleniowe za bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji gdy postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przekazaniem akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, sąd pierwszej instancji umarza to postępowanie. Ponieważ akta sprawy nie zostały jeszcze przekazane NSA, a cofnięcie zażalenia uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym, sąd postanowił umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie zażalenia czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 195 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przekazaniem akt NSA, wojewódzki sąd administracyjny umarza to postępowanie. Cofnięcie zażalenia przez stronę czyni postępowanie bezprzedmiotowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

u.p.p.s.a. art. 195 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku, gdy postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.

Pomocnicze

u.p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Przepis ma zastosowanie do cofnięcia zażalenia w zakresie dopuszczalności.

u.p.p.s.a. art. 197 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.

u.p.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odpowiednie stosowanie art. 60 do skargi kasacyjnej, w tym do cofnięcia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie zażalenia przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie zażaleniowe podlegało umorzeniu. Skoro w niniejszej sprawie akta sprawy wraz z zażaleniem nie zostały jeszcze przedstawione NSA, a zachodzi bezprzedmiotowość postępowania wywołanego zażaleniem, należało orzec [...] jak w sentencji postanowienia.

Skład orzekający

Ewa Kamieniecka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania zażaleniowego w sądach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia przed przekazaniem akt NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wr 867/21 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2022-05-31
Data wpływu
2021-11-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Ewa Kamieniecka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
658
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 195 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2022 r. sygn. akt IV SAB/Wr 867/21 odrzucające skargę G. M. na bezczynność Rektora Politechniki W. w przedmiocie wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie skreślenia z listy studentów postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2022 r. sygn. akt IV SAB/Wr 867/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę G. M. (dalej: skarżący) na bezczynność Rektora Politechniki W. w przedmiocie wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie skreślenia z listy studentów z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi.
Na powyższe postanowienie skarżący, pismem z dnia 22 marca 2022 r., wniósł zażalenie, a następnie - pismem z dnia 6 maja 2022 r. - cofnął zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie zażaleniowe podlegało umorzeniu.
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako u.p.p.s.a.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 u.p.p.s.a.
Stosownie do art. 60 u.p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Powyższy przepis ma zastosowanie również do skargi kasacyjnej, przy czym odpowiednie jego stosowanie - na podstawie art. 193 u.p.p.s.a. - odnosi się do zdania pierwszego i drugiego art. 60 u.p.p.s.a. Nie będzie miało natomiast zastosowania zdanie trzecie tego przepisu, Naczelny Sąd Administracyjny jest bowiem związany treścią skargi kasacyjnej, a więc również wnioskiem o jej cofnięcie. Podobnie do cofnięcia zażalenia, jak w przypadku skargi kasacyjnej, art. 60 u.p.p.s.a. ma tylko zastosowanie w zakresie zdania pierwszego i drugiego, z wyłączeniem zdania trzeciego (por. B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Komentarz LEX do art. 60 u.p.p.s.a.).
W myśl art. 195 § 3 u.p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Skoro w niniejszej sprawie akta sprawy wraz z zażaleniem nie zostały jeszcze przedstawione NSA, a zachodzi bezprzedmiotowość postępowania wywołanego zażaleniem, należało orzec - na podstawie art. 195 § 3 u.p.p.s.a. - jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI