IV SAB/Wr 867/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie zażaleniowe po tym, jak skarżący cofnął swoje zażalenie na odrzucenie skargi z powodu nieuiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi studenta na bezczynność rektora uczelni. Skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu. Po wniesieniu zażalenia, skarżący cofnął je. Sąd, na podstawie art. 195 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez studenta G. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2022 r. (sygn. akt IV SAB/Wr 867/21), które odrzuciło jego skargę na bezczynność Rektora Politechniki W. w sprawie skreślenia z listy studentów. Powodem odrzucenia skargi było nieuiszczenie należnego wpisu sądowego. Skarżący, po wniesieniu zażalenia na to postanowienie, ostatecznie cofnął swoje zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2022 r., uznał postępowanie zażaleniowe za bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji gdy postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przekazaniem akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, sąd pierwszej instancji umarza to postępowanie. Ponieważ akta sprawy nie zostały jeszcze przekazane NSA, a cofnięcie zażalenia uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym, sąd postanowił umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie zażalenia czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 195 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przekazaniem akt NSA, wojewódzki sąd administracyjny umarza to postępowanie. Cofnięcie zażalenia przez stronę czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
u.p.p.s.a. art. 195 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku, gdy postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Przepis ma zastosowanie do cofnięcia zażalenia w zakresie dopuszczalności.
u.p.p.s.a. art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.
u.p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odpowiednie stosowanie art. 60 do skargi kasacyjnej, w tym do cofnięcia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie zażalenia przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie zażaleniowe podlegało umorzeniu. Skoro w niniejszej sprawie akta sprawy wraz z zażaleniem nie zostały jeszcze przedstawione NSA, a zachodzi bezprzedmiotowość postępowania wywołanego zażaleniem, należało orzec [...] jak w sentencji postanowienia.
Skład orzekający
Ewa Kamieniecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania zażaleniowego w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia przed przekazaniem akt NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 867/21 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2022-05-31 Data wpływu 2021-11-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Ewa Kamieniecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku *Umorzono postępowanie zażaleniowe Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 195 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2022 r. sygn. akt IV SAB/Wr 867/21 odrzucające skargę G. M. na bezczynność Rektora Politechniki W. w przedmiocie wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie skreślenia z listy studentów postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2022 r. sygn. akt IV SAB/Wr 867/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę G. M. (dalej: skarżący) na bezczynność Rektora Politechniki W. w przedmiocie wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie skreślenia z listy studentów z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi. Na powyższe postanowienie skarżący, pismem z dnia 22 marca 2022 r., wniósł zażalenie, a następnie - pismem z dnia 6 maja 2022 r. - cofnął zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie zażaleniowe podlegało umorzeniu. Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako u.p.p.s.a.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 u.p.p.s.a. Stosownie do art. 60 u.p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższy przepis ma zastosowanie również do skargi kasacyjnej, przy czym odpowiednie jego stosowanie - na podstawie art. 193 u.p.p.s.a. - odnosi się do zdania pierwszego i drugiego art. 60 u.p.p.s.a. Nie będzie miało natomiast zastosowania zdanie trzecie tego przepisu, Naczelny Sąd Administracyjny jest bowiem związany treścią skargi kasacyjnej, a więc również wnioskiem o jej cofnięcie. Podobnie do cofnięcia zażalenia, jak w przypadku skargi kasacyjnej, art. 60 u.p.p.s.a. ma tylko zastosowanie w zakresie zdania pierwszego i drugiego, z wyłączeniem zdania trzeciego (por. B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Komentarz LEX do art. 60 u.p.p.s.a.). W myśl art. 195 § 3 u.p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Skoro w niniejszej sprawie akta sprawy wraz z zażaleniem nie zostały jeszcze przedstawione NSA, a zachodzi bezprzedmiotowość postępowania wywołanego zażaleniem, należało orzec - na podstawie art. 195 § 3 u.p.p.s.a. - jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI