I SA/Gd 723/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę J.R. na indywidualną interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie tzw. "ulgi meldunkowej". Skarżący sprzedał nieruchomość, w której był zameldowany od wielu lat, i pytał, czy zwolnienie podatkowe obejmuje sprzedaż całego przychodu z nieruchomości (budynku i gruntu), czy tylko wartość budynku. Minister Finansów w swojej interpretacji stwierdził, że ulga dotyczy wyłącznie przychodu ze sprzedaży budynku mieszkalnego, a przychód ze sprzedaży gruntu związanego z tym budynkiem podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych (art. 30e ustawy o PIT). W uzasadnieniu skargi skarżący podtrzymał swoje stanowisko, argumentując, że budynki są częściami składowymi gruntu (art. 48 KC) i nie mogą być przedmiotem obrotu bez gruntu, chyba że stanowią odrębną nieruchomość. Podkreślił również zasadę racjonalności ustawodawcy i cel wprowadzenia ulgi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przychylił się do stanowiska skarżącego i uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd uznał, że pojęcie "budynku mieszkalnego" użyte w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o PIT, w kontekście ulgi meldunkowej, powinno być rozumiane jako całość nieruchomości, czyli budynek wraz z gruntem, z którym jest trwale związany. Sąd powołał się na przepisy Kodeksu cywilnego (art. 46 § 1 i art. 48 KC), zgodnie z którymi grunt i budynki stanowią całość nieruchomości i nie mogą być przedmiotem odrębnej sprzedaży. Sąd podkreślił, że zamiarem ustawodawcy nie było rozdzielanie budynku od gruntu przy stosowaniu tej ulgi, a użycie terminu "budynek mieszkalny" wynikało z konieczności powiązania ulgi z faktem zameldowania, które można dokonać jedynie w budynku/lokalu.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający