I SA/Gd 700/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, który utrzymał w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 rok. Podatnik ubiegał się o zwolnienie z opodatkowania zwrotu kosztów paliwa za używanie prywatnego samochodu do celów zleconych, powołując się na art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy o PIT. Organy podatkowe uznały, że przejazdy podatnika w ramach aglomeracji trójmiejskiej (Gdańsk, Gdynia, Sopot) miały charakter lokalny i nie spełniały definicji podróży w rozumieniu przepisów, która wymaga przebycia drogi do odległego miejsca. Sąd administracyjny podzielił to stanowisko, podkreślając, że pojęcie 'podróży' w tym kontekście nie jest tożsame z 'podróżą służbową' z Kodeksu pracy, ale wymaga przemieszczenia się do odległego miejsca, a przejazdy w obrębie aglomeracji mają charakter lokalny. Sąd oddalił skargę jako niezasadną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia 'podróży' w kontekście zwolnień podatkowych dla osób niebędących pracownikami, zwłaszcza w odniesieniu do przejazdów w obrębie aglomeracji miejskich.
Dotyczy specyficznej sytuacji zleceniobiorcy używającego prywatnego samochodu do celów służbowych w ramach aglomeracji. Interpretacja pojęcia 'podróży' może być różnie stosowana w innych kontekstach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zwrot kosztów paliwa za używanie prywatnego samochodu do celów zleconych w ramach aglomeracji miejskiej podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy o PIT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zwrot kosztów paliwa za używanie prywatnego samochodu do celów zleconych w ramach aglomeracji miejskiej nie podlega zwolnieniu z podatku dochodowego, ponieważ przejazdy te mają charakter lokalny i nie spełniają definicji podróży wymagającej przebycia drogi do odległego miejsca.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pojęcie 'podróży' w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy o PIT oznacza przebycie drogi do odległego miejsca. Przejazdy w obrębie aglomeracji miejskiej (Gdańsk, Gdynia, Sopot) mają charakter lokalny i nie kwalifikują się jako podróż w rozumieniu tego przepisu, nawet jeśli odbywają się między różnymi, administracyjnie wyodrębnionymi miastami.
Czy zwrot kosztów paliwa za używanie prywatnego samochodu do celów zleconych może korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 23b ustawy o PIT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponieważ skarżący nie był pracownikiem spółki, o którym mowa w przepisach szczególnych.
Uzasadnienie
Sąd potwierdził stanowisko organu odwoławczego, że art. 21 ust. 1 pkt 23b ustawy o PIT nie ma zastosowania, gdyż skarżący nie był pracownikiem spółki 'A', a przepis ten dotyczy konkretnych sytuacji związanych z pracownikami.
Przepisy (5)
Główne
u.p.d.o.f. art. 21 § 1 pkt 16 lit. b
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Zwolnienie dotyczy podróży osób niebędących pracownikami, ale wymaga przebycia drogi do odległego miejsca; przejazdy lokalne w ramach aglomeracji nie kwalifikują się.
PPSA art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna oddalenia niezasadnej skargi.
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 21 § 13
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Warunki zwolnienia dla podróży osób niebędących pracownikami: świadczenia nie zaliczone do kosztów uzyskania przychodów i poniesione w celu osiągnięcia przychodów, realizacji zadań organizacji, przez organy władzy lub administracji, lub przez osoby pełniące funkcje obywatelskie.
u.p.d.o.f. art. 21 § 1 pkt 23b
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Nie dotyczy skarżącego, gdyż nie był pracownikiem spółki wskazanej w przepisach szczególnych.
k.p. art. 775 § 1
Kodeks pracy
Definicja podróży służbowej pracownika, która nie jest tożsama z pojęciem 'podróży' w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b u.p.d.o.f.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przejazdy w ramach aglomeracji miejskiej mają charakter lokalny i nie stanowią podróży w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b u.p.d.o.f. • Brak spełnienia przesłanek do zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 23b u.p.d.o.f.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego, że zwrot kosztów paliwa za używanie prywatnego samochodu do celów zleconych w ramach aglomeracji miejskiej powinien być zwolniony z podatku dochodowego.
Godne uwagi sformułowania
podróż to przebywanie drogi do odległego miejsca; przemierzanie rozległych terenów; podróżowanie • poruszanie się pomiędzy poszczególnymi miastami tj. G., G. i S. ma charakter lokalny.
Skład orzekający
Irena Wesołowska
przewodniczący sprawozdawca
Elżbieta Rischka
sędzia
Małgorzata Tomaszewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'podróży' w kontekście zwolnień podatkowych dla osób niebędących pracownikami, zwłaszcza w odniesieniu do przejazdów w obrębie aglomeracji miejskich."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zleceniobiorcy używającego prywatnego samochodu do celów służbowych w ramach aglomeracji. Interpretacja pojęcia 'podróży' może być różnie stosowana w innych kontekstach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu rozliczania kosztów używania prywatnego samochodu do celów służbowych i interpretacji przepisów podatkowych. Jest interesująca dla osób prowadzących działalność gospodarczą lub będących zleceniobiorcami.
“Czy zwrot za paliwo z pracy to zawsze przychód? WSA wyjaśnia, kiedy podróż w aglomeracji nie jest podróżą.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.