I SA/Gd 684/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odmowy potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej ze środków publicznych dla R.N. Decyzją Dyrektora MOPS odmówiono przyznania świadczeń, a Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało tę decyzję w mocy. Organy uznały, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z ojcem i bratem, a jedynym pracującym członkiem rodziny jest brat, co skutkuje przekroczeniem kryterium dochodowego. Skarżący w skardze do WSA zarzucił naruszenie przepisów proceduralnych i materialnych, twierdząc, że powinien być traktowany jako osoba samotnie gospodarująca. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę. Sąd uznał, że organy prawidłowo ustaliły stan faktyczny, opierając się na wywiadzie środowiskowym i oświadczeniach skarżącego oraz jego ojca. Sąd podkreślił, że wspólne zamieszkiwanie finansowane z dochodu tylko jednej osoby zawsze oznacza wspólne gospodarowanie, zgodnie z definicją rodziny zawartą w ustawie o pomocy społecznej i utrwalonym orzecznictwem NSA. W związku z tym, dochód rodziny został ustalony prawidłowo, a przekroczenie kryterium dochodowego było podstawą do odmowy przyznania świadczeń. Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja nie narusza prawa materialnego ani procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia wspólnego gospodarowania na potrzeby ustalania kryterium dochodowego do świadczeń opieki zdrowotnej oraz zasad prowadzenia wywiadu środowiskowego.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów ustawy o pomocy społecznej oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarżący spełnia kryterium dochodowe do otrzymania świadczeń opieki zdrowotnej, jeśli prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z ojcem i bratem, a dochód rodziny pochodzi głównie od brata?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie spełnia kryterium dochodowego, ponieważ wspólne zamieszkiwanie i finansowanie wydatków przez jedną osobę (brata) oznacza wspólne gospodarowanie, co skutkuje przekroczeniem kryterium dochodowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wspólne zamieszkiwanie finansowane z dochodu tylko jednej osoby zawsze oznacza wspólne gospodarowanie, zgodnie z definicją rodziny w ustawie o pomocy społecznej i orzecznictwem NSA. Oświadczenia skarżącego i jego ojca potwierdziły wspólne gospodarowanie.
Czy organy administracji prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały przepisy prawa materialnego dotyczące wspólnego gospodarowania i kryterium dochodowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organy prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały przepisy prawa materialnego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organy zebrały i oceniły materiał dowodowy w sposób umożliwiający prawidłowe rozstrzygnięcie, a decyzje były zgodne z obowiązującym porządkiem prawnym. Zarzuty skargi dotyczące naruszenia przepisów K.p.a. i ustawy o pomocy społecznej okazały się nieuzasadnione.
Przepisy (15)
Główne
u.o.ś.z. art. 2 § 1 pkt 2
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.o.ś.z. art. 54 § 1
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.o.ś.z. art. 54 § 3
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.o.p.s. art. 8
Ustawa o pomocy społecznej
u.o.p.s. art. 6 § 1 pkt 14
Ustawa o pomocy społecznej
P.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.o.p.s. art. 6 § 1 pkt 10
Ustawa o pomocy społecznej
K.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 7a
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 8 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 9
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 77
Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
u.o.c. art. 159 § 1 pkt 1 lit. c lub d
Ustawa o cudzoziemcach
u.o.c. art. 12
Ustawa o cudzoziemcach
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organy prawidłowo ustaliły, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z ojcem i bratem, co skutkuje przekroczeniem kryterium dochodowego. • Wspólne zamieszkiwanie finansowane z dochodu tylko jednej osoby oznacza wspólne gospodarowanie. • Oświadczenia skarżącego i jego ojca potwierdzają wspólne gospodarowanie.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów postępowania (art. 7, 7a, 8 § 1, 9, 77 §, 80 K.p.a.) poprzez błędne uznanie wyczerpania materiału dowodowego i nieprzeprowadzenie niezbędnych dowodów (np. przesłuchanie brata). • Naruszenie prawa materialnego (art. 6 pkt 14 u.o.p.s.) poprzez błędne uznanie wspólnego gospodarowania, podczas gdy skarżący jest osobą samotnie gospodarującą (art. 6 pkt 10 u.o.p.s.). • Niezastosowanie przepisów art. 8 ust. 1 u.o.p.s. oraz art. 54 ust. 1 u.o.ś.z. poprzez odmowę przyznania świadczeń osobie samotnie gospodarującej.
Godne uwagi sformułowania
Wspólne zamieszkiwanie finansowane z dochodu tylko jednej osoby zawsze będzie oznaczać wspólne gospodarowanie.
Skład orzekający
Małgorzata Gorzeń
przewodniczący
Elżbieta Rischka
sędzia
Irena Wesołowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia wspólnego gospodarowania na potrzeby ustalania kryterium dochodowego do świadczeń opieki zdrowotnej oraz zasad prowadzenia wywiadu środowiskowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów ustawy o pomocy społecznej oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej i kryteriów dochodowych, co jest istotne dla wielu osób. Interpretacja pojęcia 'wspólnego gospodarowania' jest kluczowa w sprawach socjalnych.
“Czy wspólne mieszkanie z rodziną pozbawi Cię prawa do bezpłatnej opieki zdrowotnej? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.