I SA/Gd 679/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2004-12-17
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od środków transportowychwpis sądowybraki formalneodrzucenie skargiPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącyorgandecyzjapostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia wyciągu z rejestru handlowego.

Skarżąca spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał stronę do złożenia wyciągu z rejestru handlowego oraz uiszczenia wpisu. Mimo wpłacenia wpisu, spółka nie przedłożyła wymaganego dokumentu. W konsekwencji, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 października 2004 r. w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od środków transportowych za rok 2002. Sąd wezwał skarżącą spółkę do złożenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi, jakim miał być wyciąg z rejestru handlowego, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2000 zł. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 22 listopada 2004 r. Spółka wpłaciła wpis w żądanej wysokości w dniu 25 listopada 2004 r., jednakże nie nadesłała wymaganego wyciągu z rejestru. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) tej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuzupełnienie braków formalnych, w tym nieprzedłożenie wymaganych dokumentów, skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd wezwał stronę do złożenia wyciągu z rejestru handlowego jako dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi. Strona nie uzupełniła tego braku formalnego w terminie, co na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie, w tym nieprzedłożenie wymaganych dokumentów, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

PPSA art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis regulujący skutki nieuzupełnienia braków formalnych.

Pomocnicze

PPSA art. 232 § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu wpisu sądowego w przypadku odrzucenia skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nieuzupełnienie powyższych braków w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi nie nadesłała wyciągu z rejestru

Skład orzekający

Zbigniew Romała

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg z powodu braków formalnych w postępowaniu przed WSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 2000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gd 679/04 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2004-12-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-11-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Zbigniew Romała /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 3 oraz par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA: Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 października 2004 r. sygn. [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od środków transportowych za rok 2002 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 2000 (słownie: dwa tysiące) złotych.
Uzasadnienie
W dniu 18 listopada 2004 r. strona skarżąca została wezwana do złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi - wyciągu z rejestru handlowego - oraz do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 2000 zł z pouczeniem, że nieuzupełnienie powyższych braków w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 22 listopada 2004 r. Strona skarżąca w dniu 25 listopada 2004 r. przekazała na konto Sądu wpis w żądanej wysokości jednakże nie nadesłała wyciągu z rejestru.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270)- odrzucił skargę. O zwrocie wpisu orzekł na podstawie art. 232 §1 pkt 1 a cyt. ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI