I SA/Gd 678/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2025-12-15
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościzażalenieterminodrzuceniepostanowieniesąd administracyjnyskarżącyorgandecyzja ostateczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie spółki R. Sp. z o.o. na postanowienie o odrzuceniu skargi, ponieważ zostało wniesione po terminie.

Spółka R. Sp. z o.o. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, które odrzuciło jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku dotyczącą podatku od nieruchomości za 2021 rok. Sąd administracyjny odrzucił przedmiotowe zażalenie, stwierdzając, że zostało ono wniesione z uchybieniem siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi R. Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 21 marca 2025 r., nr SKO.410.66.2025, w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2021 rok. Wcześniej, postanowieniem z dnia 17 listopada 2025 r., Sąd odrzucił skargę spółki. Następnie, w dniu 5 grudnia 2025 r., do Sądu wpłynęło zażalenie na to postanowienie, sporządzone przez skarżącego. Sąd, powołując się na art. 194 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia, stwierdził, że odpis postanowienia o odrzuceniu skargi został doręczony spółce w dniu 26 listopada 2024 r. Termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem 3 grudnia 2025 r. Ponieważ zażalenie zostało złożone osobiście w siedzibie sądu dopiero 5 grudnia 2025 r., Sąd uznał je za wniesione z uchybieniem terminu i na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił je odrzucić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że odpis postanowienia o odrzuceniu skargi doręczono skarżącej spółce w dniu 26 listopada 2024 r. Termin do wniesienia zażalenia, wynoszący siedem dni, upłynął 3 grudnia 2025 r. Zażalenie złożone 5 grudnia 2025 r. było zatem wniesione po terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 194 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie zostało wniesione po terminie.

Godne uwagi sformułowania

zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 194 § 2 p.p.s.a.

Skład orzekający

Joanna Zdzienicka-Wiśniewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Terminowość wnoszenia zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zażalenie jest wnoszone po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gd 678/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2025-12-15
Data wpływu
2025-09-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Joanna Zdzienicka-Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 178, art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 21 marca 2025 r., nr SKO.410.66.2025 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2021 rok postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 17 listopada 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę R. Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 21 marca 2025 r. o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2021 rok
W dniu 5 grudnia 2025 r. wpłynęło do Sądu zażalenie na ww. postanowienie sporządzone przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 pkt ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.).
Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi doręczono skarżącej Spółce w dniu 26 listopada 2024 r. (karta 43 akt sprawy). Termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 3 grudnia 2025 r. Zażalenie skarżącego osobiście złożone w siedzibie sądu w dniu 5 grudnia 2025 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 194 § 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI