Orzeczenie · 2023-12-19

I SA/Gd 664/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2023-12-19
NSApodatkoweWysokawsa
nadpłatazaległość podatkowaOrdynacja podatkowawspólne opodatkowanie małżonkówpodatek dochodowy od osób fizycznychpodatek od spadków i darowiznsolidarna odpowiedzialnośćsąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G., które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. o zaliczeniu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2022 rok na poczet zaległości podatnika w podatku od spadków i darowizn. Skarżący zarzucił organom podatkowym błędne zastosowanie przepisów Ordynacji podatkowej i domagał się zwrotu nadpłaty. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 76 i 76a Ordynacji podatkowej, nadpłaty podlegają zaliczeniu z urzędu na poczet zaległości podatkowych. Sąd podkreślił, że w przypadku wspólnego opodatkowania małżonków (art. 6 ust. 2 u.p.d.o.f.) i solidarności wierzycieli (art. 92 § 3 O.p. i art. 367 k.c.), nadpłata wynikająca ze wspólnego zeznania może być zaliczona na poczet zaległości jednego z małżonków. Sąd odwołał się do utrwalonego orzecznictwa NSA i WSA w podobnych sprawach. Sąd zaznaczył również, że nie jest związany zarzutami skargi w zakresie podnoszonym przez podatnika, dotyczącymi innych postępowań (karnych, emerytalnych), a przedmiotem kontroli była wyłącznie legalność postanowienia o zaliczeniu nadpłaty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Zastosowanie przepisów o zaliczeniu nadpłaty na poczet zaległości w przypadku wspólnego opodatkowania małżonków oraz solidarności wierzycieli.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy nadpłata wynika ze wspólnego zeznania podatkowego małżonków, a zaległość obciąża jednego z nich.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organ podatkowy prawidłowo zaliczył nadpłatę podatku dochodowego od osób fizycznych, wynikającą ze wspólnego zeznania małżonków, na poczet zaległości podatkowej jednego z małżonków w podatku od spadków i darowizn?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ podatkowy prawidłowo zaliczył nadpłatę.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej (art. 76, 76a) oraz przepisami dotyczącymi wspólnego opodatkowania małżonków (art. 6 ust. 2 u.p.d.o.f.) i solidarności wierzycieli (art. 92 § 3 O.p., art. 367 k.c.), nadpłata wynikająca ze wspólnego zeznania małżonków może być zaliczona z urzędu na poczet zaległości podatkowej jednego z małżonków.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych na poczet zaległości podatkowych.

Przepisy (15)

Główne

O.p. art. 76 § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 76a § 1

Ordynacja podatkowa

u.p.d.o.f. art. 6 § 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

O.p. art. 92 § 3

Ordynacja podatkowa

k.c. art. 367 § 1

Kodeks cywilny

Pomocnicze

O.p. art. 55 § 2

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 62 § 1

Ordynacja podatkowa

P.u.s.a. art. 1 § 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 1 § 2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 119 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organy podatkowe prawidłowo zastosowały przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości. • Nadpłata wynikająca ze wspólnego opodatkowania małżonków może być zaliczona na poczet zaległości jednego z małżonków. • Sąd nie jest związany zarzutami skargi w zakresie spraw niebędących przedmiotem postępowania.

Odrzucone argumenty

Przepisy Ordynacji podatkowej nie mają zastosowania w sprawie. • Nadpłata nie mogła być zaliczona na poczet zaległości podatkowej jednego z małżonków.

Godne uwagi sformułowania

W przypadku, gdy zgodnie z art. 6 ust. 2 u.p.d.o.f. małżonkowie wybiorą łączne opodatkowanie, ich należność z tytułu nadpłaty podatku będzie należnością solidarną. • Organ podatkowy jako wierzyciel Skarżącego mógł dochodzić swoich roszczeń z przedmiotu przysługującej podatnikowi solidarnej wierzytelności o zwrot nadpłaty podatku. • Przedmiotem kontroli Sądu w niniejszym postępowaniu była wyłącznie ocena legalności postanowienia organu podatkowego w przedmiocie zaliczenia nadpłaty [...]

Skład orzekający

Marek Kraus

przewodniczący sprawozdawca

Małgorzata Gorzeń

sędzia

Alicja Stępień

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o zaliczeniu nadpłaty na poczet zaległości w przypadku wspólnego opodatkowania małżonków oraz solidarności wierzycieli."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy nadpłata wynika ze wspólnego zeznania podatkowego małżonków, a zaległość obciąża jednego z nich.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla małżeństw rozliczających się wspólnie, a mianowicie możliwości zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości jednego z małżonków. Wyjaśnia złożone relacje między przepisami Ordynacji podatkowej a przepisami o wspólnym opodatkowaniu.

Nadpłata podatku jednego z małżonków może pokryć zaległość drugiego – wyjaśnia WSA w Gdańsku.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst