I SA/Gd 664/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G., które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. o zaliczeniu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2022 rok na poczet zaległości podatnika w podatku od spadków i darowizn. Skarżący zarzucił organom podatkowym błędne zastosowanie przepisów Ordynacji podatkowej i domagał się zwrotu nadpłaty. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 76 i 76a Ordynacji podatkowej, nadpłaty podlegają zaliczeniu z urzędu na poczet zaległości podatkowych. Sąd podkreślił, że w przypadku wspólnego opodatkowania małżonków (art. 6 ust. 2 u.p.d.o.f.) i solidarności wierzycieli (art. 92 § 3 O.p. i art. 367 k.c.), nadpłata wynikająca ze wspólnego zeznania może być zaliczona na poczet zaległości jednego z małżonków. Sąd odwołał się do utrwalonego orzecznictwa NSA i WSA w podobnych sprawach. Sąd zaznaczył również, że nie jest związany zarzutami skargi w zakresie podnoszonym przez podatnika, dotyczącymi innych postępowań (karnych, emerytalnych), a przedmiotem kontroli była wyłącznie legalność postanowienia o zaliczeniu nadpłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaZastosowanie przepisów o zaliczeniu nadpłaty na poczet zaległości w przypadku wspólnego opodatkowania małżonków oraz solidarności wierzycieli.
Dotyczy sytuacji, gdy nadpłata wynika ze wspólnego zeznania podatkowego małżonków, a zaległość obciąża jednego z nich.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ podatkowy prawidłowo zaliczył nadpłatę podatku dochodowego od osób fizycznych, wynikającą ze wspólnego zeznania małżonków, na poczet zaległości podatkowej jednego z małżonków w podatku od spadków i darowizn?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy prawidłowo zaliczył nadpłatę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej (art. 76, 76a) oraz przepisami dotyczącymi wspólnego opodatkowania małżonków (art. 6 ust. 2 u.p.d.o.f.) i solidarności wierzycieli (art. 92 § 3 O.p., art. 367 k.c.), nadpłata wynikająca ze wspólnego zeznania małżonków może być zaliczona z urzędu na poczet zaległości podatkowej jednego z małżonków.
Przepisy (15)
Główne
O.p. art. 76 § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 76a § 1
Ordynacja podatkowa
u.p.d.o.f. art. 6 § 2
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
O.p. art. 92 § 3
Ordynacja podatkowa
k.c. art. 367 § 1
Kodeks cywilny
Pomocnicze
O.p. art. 55 § 2
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 62 § 1
Ordynacja podatkowa
P.u.s.a. art. 1 § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.u.s.a. art. 1 § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organy podatkowe prawidłowo zastosowały przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości. • Nadpłata wynikająca ze wspólnego opodatkowania małżonków może być zaliczona na poczet zaległości jednego z małżonków. • Sąd nie jest związany zarzutami skargi w zakresie spraw niebędących przedmiotem postępowania.
Odrzucone argumenty
Przepisy Ordynacji podatkowej nie mają zastosowania w sprawie. • Nadpłata nie mogła być zaliczona na poczet zaległości podatkowej jednego z małżonków.
Godne uwagi sformułowania
W przypadku, gdy zgodnie z art. 6 ust. 2 u.p.d.o.f. małżonkowie wybiorą łączne opodatkowanie, ich należność z tytułu nadpłaty podatku będzie należnością solidarną. • Organ podatkowy jako wierzyciel Skarżącego mógł dochodzić swoich roszczeń z przedmiotu przysługującej podatnikowi solidarnej wierzytelności o zwrot nadpłaty podatku. • Przedmiotem kontroli Sądu w niniejszym postępowaniu była wyłącznie ocena legalności postanowienia organu podatkowego w przedmiocie zaliczenia nadpłaty [...]
Skład orzekający
Marek Kraus
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Gorzeń
sędzia
Alicja Stępień
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o zaliczeniu nadpłaty na poczet zaległości w przypadku wspólnego opodatkowania małżonków oraz solidarności wierzycieli."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy nadpłata wynika ze wspólnego zeznania podatkowego małżonków, a zaległość obciąża jednego z nich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla małżeństw rozliczających się wspólnie, a mianowicie możliwości zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości jednego z małżonków. Wyjaśnia złożone relacje między przepisami Ordynacji podatkowej a przepisami o wspólnym opodatkowaniu.
“Nadpłata podatku jednego z małżonków może pokryć zaległość drugiego – wyjaśnia WSA w Gdańsku.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.