I SA/Gd 633/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku dotyczącą podatku rolnego, uznając ją za wniesioną po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi P. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Chojnic w sprawie podatku rolnego za 2021 rok. Sąd uznał, że decyzja Kolegium została skutecznie doręczona w dniu 10 maja 2023 roku, co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upłynął 9 czerwca 2023 roku. Skarżąca nadała skargę 15 czerwca 2023 roku, co skutkowało jej odrzuceniem jako wniesionej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę P. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 9 stycznia 2023 roku, utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Chojnic w przedmiocie podatku rolnego za 2021 rok. Kluczowym zagadnieniem była kwestia skutecznego doręczenia decyzji organu odwoławczego. Sąd ustalił, na podstawie analizy śledzenia przesyłki pocztowej oraz oświadczenia proboszcza, że decyzja została uznana za doręczoną w dniu 10 maja 2023 roku, zgodnie z art. 150 § 4 Ordynacji podatkowej, po dwukrotnej próbie doręczenia i pozostawieniu zawiadomień. W związku z tym, 30-dniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, liczony od dnia uznania decyzji za doręczoną, upłynął 9 czerwca 2023 roku. Ponieważ skarżąca nadała skargę dopiero 15 czerwca 2023 roku, sąd stwierdził uchybienie terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za skutecznie doręczoną w dniu 10 maja 2023 roku, co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął 9 czerwca 2023 roku. Skarżąca nadała skargę 15 czerwca 2023 roku, uchybiając terminowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Ord.pod. art. 150 § 4
Ordynacja podatkowa
Przesyłka zawierająca decyzję należała uznać za doręczoną w dniu 10 maja 2023 roku, w trybie art. 150 § 4 Ordynacji podatkowej, w związku z nieodebraniem jej przez adresata w ciągu 14 dni przechowywania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
przesyłkę zawierającą decyzję należało uznać za doręczoną w dniu 10 maja 2023 roku, w trybie art. 150 § 4 Ordynacji podatkowej skarżąca P. nadała przesyłkę zawierającą skargę w dniu 15 czerwca 2023 r. to uczyniła to z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Małgorzata Gorzeń
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach do wnoszenia skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz zasady doręczania pism w postępowaniu podatkowym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego związanego z doręczeniem decyzji i uchybieniem terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kontekstem prawnym.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 633/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2023-08-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Małgorzata Gorzeń /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane III FZ 553/23 - Postanowienie NSA z 2023-11-30 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 16 sierpnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 9 stycznia 2023 roku, nr SKO.410.290.2022 w przedmiocie podatku rolnym za 2021 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Uzasadnienie Decyzją z dnia 9 stycznia 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Słupsku (dalej w skrócie zwane Kolegium) utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Chojnic określającą P. w C. (dalej w skrócie zwana P.) zobowiązanie podatkowe w podatku rolnym za 2021 rok. Decyzja została uznana za doręczoną w dniu 10 maja 2023 roku. Na przedmiotową decyzję Kolegium P. złożyła skargę nadając ją przesyłką poleconą w dniu 15 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259) – dalej zwana p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie, jak wynika z analizy dokumentu śledzenia przesyłki poleconej dostępnego na stronie internetowej Poczty Polskiej, próbę doręczenia przesyłki zawierającej zaskarżoną decyzję Kolegium podjęto w dniu 26 kwietnia 2023 r. Wobec nieodebrania przesyłki bezpośrednio przez adresata, w tym dniu pozostawiono zawiadomienie o nadejściu przesyłki (awizo). Powtórnego zawiadomienia dokonano w dniu 5 maja 2023 r. Wobec nieodebrania przesyłki przez adresata w ciągu 14 dni przechowywania jej w placówce pocztowej, przesyłkę zawierającą decyzję należało uznać za doręczoną w dniu 10 maja 2023 roku, w trybie art. 150 § 4 Ordynacji podatkowej. Dodać w tym miejscu wypada, że fakt nieodebrania przesyłki w wyznaczanym terminie potwierdzony został oświadczeniem proboszcza P., złożonym w piśmie z dnia 15 maja 2023 r. Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że od dnia 10 maja 2023 r. należało liczyć termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego i kończył on swój bieg w dniu 9 czerwca 2023 r. Skoro skarżąca P. nadała przesyłkę zawierającą skargę w dniu 15 czerwca 2023 r. to uczyniła to z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Należy mieć bowiem na względzie, że bieg terminu do wniesienia skargi rozpoczął się z chwilą kiedy przesyłka zwierająca decyzję Kolegium została uznana za doręczoną, a nie w momencie doręczenia P. kserokopii decyzji. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI