I SA/Gd 617/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2024-05-24
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie zażalenioweumorzenie postępowaniawpis sądowyodrzucenie skargiprawo pomocybezprzedmiotowość postępowaniasądy administracyjneskarga na niewykonanie wyroku

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ prawomocne odrzucenie skargi głównej uczyniło je bezprzedmiotowym.

Strona wniosła skargę na niewykonanie wyroku przez organ administracji, a następnie została wezwana do uiszczenia wpisu. W odpowiedzi złożyła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd odrzucił skargę główną jako niedopuszczalną, a wniosek o prawo pomocy został rozpatrzony odmownie. Ponieważ skarga kasacyjna nie została wniesiona, a skarga główna została prawomocnie odrzucona, postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe i zostało umorzone na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał zażalenie strony na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na niewykonanie wyroku przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Skarżący złożył skargę na niewykonanie wyroku dotyczącego zaliczenia środków z zajęcia rachunku bankowego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu, strona złożyła zażalenie i wniosek o prawo pomocy. Sąd odrzucił skargę główną jako niedopuszczalną, a wniosek o prawo pomocy został rozpatrzony odmownie. Ponieważ nie wniesiono skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu skargi, a skarga główna została prawomocnie odrzucona, postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe. Sąd, powołując się na art. 195 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie zażaleniowe, uznając, że jego dalsze prowadzenie jest zbędne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone, jeśli stało się bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny umarza postępowanie zażaleniowe, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe przed przekazaniem akt do NSA. Prawomocne odrzucenie skargi głównej jako niedopuszczalnej czyni postępowanie zażaleniowe dotyczące wpisu od tej skargi bezprzedmiotowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 195 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania zażaleniowego, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 177 § § 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie Prawomocne odrzucenie skargi oznacza, że przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna, w ramach której strona skarżyła niewykonanie przez organ podatkowy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.

Skład orzekający

Alicja Stępień

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 195 § 3 p.p.s.a. dotyczącego umorzenia postępowania zażaleniowego w przypadku bezprzedmiotowości."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy skarga główna została odrzucona, a postępowanie zażaleniowe stało się zbędne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania zażaleniowego. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gd 617/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2024-05-24
Data wpływu
2023-07-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Alicja Stępień /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Sygn. powiązane
III FZ 417/24 - Postanowienie NSA z 2024-10-17
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie zażaleniowe z art. 195 par. 3 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 195 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Dnia 24 maja 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2024 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.N. z 13 sierpnia 2023 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lipca 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi na niewykonanie przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 615/22 p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Uzasadnienie
W.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na niewykonanie przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej w skrócie zwany Dyrektorem) wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 615/22, w sprawie zaliczenia środków pieniężnych uzyskanych w wyniku zajęcia rachunku bankowego na poczet innych należności pieniężnych.
Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2023 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.
W odpowiedzi na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, pismem z dnia 13 sierpnia 2023 r. (k. 32) strona złożyła zażalenie. Skarżący złożył ponadto wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został rozpatrzony odmownie w postępowaniu o sygn. akt I SPP/Gd 170/23.
Postanowieniem z dnia 6 października 2023 roku (k. 48) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę strony uznając, że jej wniesienie w rozpoznawanej sprawie było niedopuszczalne. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie do wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony stronie w dniu 12 października 2023 r. (k. 54).
Strona nie wniosła skargi kasacyjnej, a wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika został rozpatrzony odmownie na mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 23 stycznia 2024 r. w sprawie I SPP/Gd 233/23. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 marca 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest zażalenie strony z dnia 13 sierpnia 2023 r., wniesione na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lipca 2023 r., wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Zgodnie z treścią art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634) – dalej w skrócie zwanej p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Z uzasadnienia projektu do ustawy z dnia z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r., poz. 658) wynika, że dodanie § 3 w art. 195 p.p.s.a. miało na celu uzupełnienie luki, jaką jest brak regulacji prawnej dotyczącej sytuacji, gdy postępowanie zażaleniowe stanie się bezprzedmiotowe jeszcze przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W takim przypadku sąd ten będzie umarzał to postępowanie, bez konieczności przekazywania zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zwrot normatywny: "stało się bezprzedmiotowe" oznacza, że chodzi o przyczynę, która zaistniała w toku postępowania sądowego po wniesieniu skargi, gdy postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe jeszcze przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Wniesienie zażalenia nie zawsze musi prowadzić do jego rozpoznania przez wyższą instancję. W określonych w p.p.s.a. przypadkach dopuszcza się kontrolę takiego zaskarżonego orzeczenia na wstępnym etapie np. przez wcześniejsze jego merytoryczne rozpatrzenie w ramach autokontroli (art. 195 § 2 p.p.s.a.) lub umorzenie postępowania gdy sąd ustali, że wystąpiły okoliczności świadczące o bezprzedmiotowości wywołanego zażaleniem postępowania (por. np. postanowienie NSA z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt II OZ 898/18, LEX nr 2550536).
Należy mieć na uwadze, że w rozpatrywanej sprawie przestała istnieć sprawa sądowoadminisatrcyjna, która rozpoczęła się w następstwie wniesienia przez stronę skargi na niewykonanie przez Dyrektora wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 615/22, w sprawie zaliczenia środków pieniężnych uzyskanych w wyniku zajęcia rachunku bankowego na poczet innych należności pieniężnych.
W dniu 6 października 2023 roku (k. 48) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę strony uznając, że jej wniesienie w rozpoznawanej sprawie było niedopuszczalne. W odpowiedzi na wskazane postanowienie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika, który to wniosek został rozpatrzony odmownie, zarówno przez referendarza sądowego jak i przez Sąd rozpatrujący złożony sprzeciw. Jednocześnie, od postanowienia o odrzuceniu skargi nie została wniesiona skarga kasacyjna, w terminie określonym w art. 177 § 6 p.p.s.a. Tym samym zamknięta została możliwość merytorycznego rozpoznania skargi strony.
Prawomocne odrzucenie skargi oznacza, że przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna, w ramach której strona skarżyła niewykonanie przez organ podatkowy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Rozpoznanie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie pobrania wpisu od skargi, które było rozstrzygnięciem wpadkowym, stało się zatem bezprzedmiotowe.
W ocenie Sądu istniały zatem podstawy do umorzenia postępowania wywołanego wniesieniem zażalenia z dnia 13 sierpnia 2023 r., o czym Sąd na mocy art. 195 § 3 p.p.s.a., orzekł w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI