I SA/GD 604/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą preferencyjnego rozliczenia podatkowego dla osoby samotnie wychowującej dzieci. Skarżąca, po rozwodzie, wychowywała dwoje dzieci w systemie opieki naprzemiennej z byłym mężem. Dyrektor KIS uznał, że taka opieka naprzemienna, w której oboje rodzice sprawują opiekę nad dziećmi w ustalonych okresach i otrzymują świadczenie wychowawcze, wyklucza możliwość uznania skarżącej za osobę 'samotnie wychowującą dziecko' w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (u.p.d.o.f.). Sąd administracyjny, analizując przepisy obowiązujące w latach 2020-2021, uznał stanowisko organu za błędne. Podkreślił, że pojęcie 'samotnego wychowywania' należy rozumieć jako samodzielne sprawowanie opieki i zaspokajanie potrzeb dziecka w ustalonym czasie, bez udziału drugiego rodzica w tym konkretnym okresie. Sąd odwołał się do orzecznictwa NSA, które wskazywało, że celem ulgi jest wsparcie rodziców wychowujących dzieci w niepełnych rodzinach, a nie wyeliminowanie jednego z rodziców z procesu wychowawczego. W tym kontekście, opieka naprzemienna, gdzie każde z rodziców sprawuje opiekę samodzielnie w swoim czasie, nie wykluczała prawa do ulgi w analizowanym okresie. W odniesieniu do przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2022 r., sąd zauważył, że art. 6 ust. 4f u.p.d.o.f. wprowadza wyłączenie z preferencyjnego opodatkowania w przypadku opieki naprzemiennej, gdy obojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze. Sąd stwierdził, że w tej części stan faktyczny przedstawiony przez skarżącą nie podważał stanowiska organu interpretacyjnego, jednakże ze względu na wadliwość interpretacji w zakresie lat 2020-2021, cała interpretacja została uchylona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja pojęcia 'samotnego wychowywania dziecka' w kontekście opieki naprzemiennej, zwłaszcza w odniesieniu do przepisów sprzed nowelizacji z 2022 r.
Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego do końca 2021 r. w zakresie kluczowej kwestii interpretacji 'samotnego wychowywania'. Przepisy po 2022 r. wprowadzają inne zasady, które mogą ograniczać stosowanie tej wykładni.
Zagadnienia prawne (1)
Czy podatniczka po rozwodzie, wychowująca dzieci w systemie opieki naprzemiennej z byłym mężem, może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia podatkowego jako osoba samotnie wychowująca dziecko?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w okresie do 31 grudnia 2021 r. podatniczka miała prawo do preferencyjnego rozliczenia, ponieważ 'samotne wychowywanie' należy rozumieć jako samodzielne sprawowanie opieki w ustalonym czasie, a nie całkowity brak udziału drugiego rodzica. W okresie od 1 stycznia 2022 r. zastosowanie może mieć wyłączenie z powodu opieki naprzemiennej, gdy oboje rodzice otrzymują świadczenie wychowawcze.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pojęcie 'samotnego wychowywania' w latach 2020-2021 oznacza samodzielne sprawowanie opieki w wyznaczonym czasie, bez udziału drugiego rodzica w tym okresie, co miało miejsce w przypadku skarżącej. Od 2022 r. przepisy wyłączają preferencję w przypadku opieki naprzemiennej, gdy oboje rodzice otrzymują świadczenie wychowawcze.
Przepisy (9)
Główne
u.p.d.o.f. art. 6 § ust. 4
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
W latach 2020-2021, 'samotne wychowywanie' oznaczało samodzielne sprawowanie opieki w ustalonym czasie, bez udziału drugiego rodzica w tym okresie, co pozwalało na preferencyjne rozliczenie.
u.p.d.o.f. art. 6 § ust. 4c-4f
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Od 1 stycznia 2022 r. preferencyjne rozliczenie nie ma zastosowania do osoby, która wychowuje wspólnie z drugim rodzicem co najmniej jedno dziecko, w tym również gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną, w związku z którą obojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze.
Pomocnicze
Ustawa o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci art. 5 § ust. 2a
W przypadku opieki naprzemiennej orzeczonej przez sąd, kwotę świadczenia wychowawczego ustala się w wysokości połowy kwoty przysługującej za dany miesiąc każdemu z rodziców.
Ustawa o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci art. 4 § ust. 2 pkt 1
p.p.s.a. art. 146 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 1 i 2
O.p. art. 2 § a
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 11
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Interpretacja pojęcia 'samotnego wychowywania' jako samodzielnego sprawowania opieki w ustalonym czasie, a nie całkowitego braku udziału drugiego rodzica, była prawidłowa dla lat 2020-2021.
Odrzucone argumenty
Organ interpretacyjny błędnie uznał, że opieka naprzemienna wyklucza prawo do ulgi dla samotnego rodzica w latach 2020-2021.
Godne uwagi sformułowania
samodzielna opieka nad dzieckiem nie jest równoznaczna z samotną opieką • wychowywanie dzieci realizowane jest przez każdego-z rodziców 'samotnie', bez udziału drugiego z rodziców w określonym przedziale czasowym • ochrona fiskalnych interesów Państwa w żadnym razie nie może być konfrontowana z dobrem dzieci
Skład orzekający
Alicja Stępień
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Gorzeń
członek
Irena Wesołowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'samotnego wychowywania dziecka' w kontekście opieki naprzemiennej, zwłaszcza w odniesieniu do przepisów sprzed nowelizacji z 2022 r."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego do końca 2021 r. w zakresie kluczowej kwestii interpretacji 'samotnego wychowywania'. Przepisy po 2022 r. wprowadzają inne zasady, które mogą ograniczać stosowanie tej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu rozliczeń podatkowych po rozwodzie i interpretacji przepisów dotyczących ulg rodzinnych, co jest istotne dla wielu podatników. Wykładnia sądu jest korzystna dla rodziców w opiece naprzemiennej.
“Samotna matka po rozwodzie wygrywa z fiskusem: Sąd przyznaje prawo do ulgi podatkowej mimo opieki naprzemiennej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.