I SA/Gd 570/25

I SA/Gd 570/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-03-03
Data wpływu
2025-07-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Alicja Stępień /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 178, art. 197 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Dnia 3 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 13 stycznia 2026 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 czerwca 2025 r., nr 2201-IEE.7192.2.114.2025.DK w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z 13 stycznia 2026 roku odrzucił skargę J.G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 czerwca 2025 r., w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną.
Odpis postanowienia z uzasadnieniem został doręczony stronie w dniu
28 stycznia 2026 r. (z.p.o. - k. 37).
Przesyłką nadaną 5 lutego 2026 r. skarżący złożył zażalenie adresując ją bezpośrednio na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego. Przesyłka zawierająca zażalenie wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 10 lutego 2026 r., a Sąd ten przekazał zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 13 lutego 2026 roku (koperta - k. 42).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143) – dalej w skrócie zwana p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w treści przywołanego przepisu. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.).
Przechodząc do kwestii podstawowej, a więc zachowania terminu do wniesienia zażalenia należy odnotować, że zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego należy wnieść do tego sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Ten pośredni tryb wnoszenia zażalenia, tj. nie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wynika z treści przepisu art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 177 § 1 p.p.s.a. Pierwszy z tych przepisów wskazuje, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Drugi natomiast stanowi, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Powyższe należy odczytywać w ten sposób, że zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia, za pośrednictwem wojewódzkiego sądu administracyjnego, który wydał zaskarżone postanowienie.
W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego i w doktrynie utrwalony jest pogląd, który w pełni należy podzielić, że w sytuacji wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego z pominięciem właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, datą wniesienia skargi kasacyjnej jest data jej przekazania przez Naczelny Sąd Administracyjny do sądu właściwego. Skargę kasacyjną wniesioną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd ten powinien przekazać do wojewódzkiego sądu administracyjnego, który wydał zaskarżone orzeczenie, a dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej decydująca jest data nadania (przekazania) tej skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu (postanowienia NSA z: 11.5.2023 r. II OZ 247/23; 9.2.2016 r. II OZ 119/16; 9.12.2015 r. I OZ 1613/15; 28.7.2015 r. II OZ 707/15; 29.1.2015 r. II OZ 59/15; 22.8.2014 r. II OZ 810/14, cbosa; J. Drachal, A. Wiktorowska, R. Stankiewicz w: red. R. Hauser, M. Wierzbowski, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, C.H. Beck 2021, s. 864, nb 8; H. Knysiak-Sudyka w: red. T. Woś, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wolters Kluwer 2016, s. 1079, uw. 6 J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Lexis Nexis 2012, s. 470 uw. 6; B. Gruszczyński w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2009, s. 505-506 i orzecznictwo aprobowane przez Komentatorów).
Wprawdzie prezentowane poglądy odnoszą się do wnoszenia skargi kasacyjnej niemniej jednak, z uwagi na tożsamy sposób składania zażalenia jak i skargi kasacyjnej, tzn. za pośrednictwem wojewódzkiego sądu administracyjnego, zachowują one pełną aktualność także w przypadku sposobu i terminu składania zażaleń.
W niniejszej sprawie odpis postanowienia z 13 stycznia 2026 r.
z uzasadnieniem został doręczony stronie w dniu 28 stycznia 2026 r. W związku z tym siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia kończył się 4 lutego 2026 r. W dniu
5 lutego 2026 r. przesyłką nadaną w urzędzie pocztowym strona złożyła zażalenie adresując ją bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego (vide koperta k. 41).
Należy zauważyć, że już nawet nadanie przesyłki do Naczelnego Sądu Administracyjnego nastąpiło z uchybieniem terminu, albowiem skarżący nadał przesyłkę poleconą 5 lutego 2026 r. podczas, gdy 7 dniowy termin na złożenie zażalenia kończył swój bieg 4 lutego 2026 r. Niemniej jednak, w niniejszej sprawie jako datę wniesienia zażalenia do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, tj. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, należy przyjąć datę przekazania zażalenia przez NSA co miało miejsce w dniu 13 lutego 2026 roku (data nadania przesyłki koperta k. 42). Zażalenie skarżącego zostało zatem wniesione z uchybieniem ustawowego terminu, który upłynął w dniu 4 lutego 2026 r.
Z mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.