I SA/Gd 57/24

Sprawa dotyczyła skargi Sz. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 7 listopada 2023 r., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji z dnia 9 września 2019 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych za listopad 2013 r. Podatnik wnioskował o wznowienie postępowania, powołując się na nowe okoliczności faktyczne dotyczące posiadania stałego zakładu w Belgii oraz stałego przedstawiciela. Organ odwoławczy uznał, że te okoliczności nie spełniają przesłanek wznowienia postępowania określonych w art. 240 § 1 pkt 5 i 9 Ordynacji podatkowej, ponieważ były znane organowi w toku pierwotnego postępowania lub nie miały charakteru nowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę, podzielając stanowisko organu. Sąd podkreślił, że wznowienie postępowania jest instytucją nadzwyczajną, która nie może służyć ponownemu merytorycznemu rozpoznaniu sprawy. Sąd wskazał, że podnoszone przez skarżącego okoliczności dotyczące posiadania zakładu w Belgii były już przedmiotem analizy w toku pierwotnego postępowania i nie stanowiły nowych dowodów ani okoliczności nieznanych organowi. Ponadto, sąd zwrócił uwagę na prawomocny wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 maja 2020 r. (sygn. akt I SA/Gd 2088/19), który wiąże strony i sądy, a w którym przesądzono o braku wpływu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania na treść decyzji w tej sprawie. Sąd uznał, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek do wznowienia postępowania, a tym samym zaskarżona decyzja odpowiada prawu.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający