I SA/Gd 539/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez P.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Kluczowym elementem postępowania były wielokrotne wnioski Skarżącego o przyznanie prawa pomocy, w tym o ustanowienie pełnomocnika z urzędu i zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd zauważył, że Skarżący był przez cały czas reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, a mimo to składał oświadczenia o niepozostawaniu w stosunku prawnym z żadnym z tych zawodów. Sąd uznał, że wnioski o prawo pomocy były składane w celu nadużycia instytucji prawa pomocy i wydłużenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a nie z rzeczywistej potrzeby. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie, stwierdzając, że przepis art. 177 § 6 p.p.s.a. nie mógł znaleźć zastosowania, a podstawowy termin do jej wniesienia upłynął.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaNadużycie prawa procesowego, w szczególności instytucji prawa pomocy, w celu przedłużenia postępowania sądowego.
Dotyczy sytuacji, gdy strona jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, a mimo to składa wnioski o prawo pomocy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wnioski o przyznanie prawa pomocy, składane przez stronę reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, mogą stanowić podstawę do przedłużenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli wnioski te stanowią nadużycie prawa procesowego i mają na celu jedynie wydłużenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wielokrotne wnioski o prawo pomocy, składane przez stronę posiadającą profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, były próbą nadużycia instytucji prawa pomocy w celu wydłużenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W takich okolicznościach przepis art. 177 § 6 p.p.s.a. nie znajduje zastosowania, a skarga kasacyjna jest wniesiona po terminie.
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, wynikającego z odmowy przyznania prawa pomocy, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 178 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Skoro sąd uznał, że wnioski o prawo pomocy były nadużyciem prawa i nie dawały podstaw do zastosowania art. 177 § 6 p.p.s.a., termin do wniesienia skargi kasacyjnej należy liczyć od dnia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem. Wniesienie skargi po tym terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 177 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 177 § 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 83 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioski o przyznanie prawa pomocy stanowiły nadużycie prawa procesowego i miały na celu jedynie wydłużenie postępowania. • Skarga kasacyjna została wniesiona po terminie, co skutkuje jej odrzuceniem.
Godne uwagi sformułowania
Działanie strony, które wypacza sens prawny instytucji prawa pomocy nie zasługuje na ochronę prawną. • Iluzoryczne kierowanie do Sądu wniosków o przyznanie prawa pomocy, przy jednoczesnym wielokrotnym braku wykazania przesłanek uzasadniających przyznanie takiej pomocy, stanowi nadużycie prawa procesowego. • Zachowanie, które formalnie zgodne jest z literą prawa, lecz sprzeciwia się jej sensowi, nie może zasługiwać na ochronę.
Skład orzekający
Małgorzata Gorzeń
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Nadużycie prawa procesowego, w szczególności instytucji prawa pomocy, w celu przedłużenia postępowania sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, a mimo to składa wnioski o prawo pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak sądy walczą z nadużywaniem procedur prawnych, w tym instytucji prawa pomocy, w celu przedłużania postępowań. Jest to ważna lekcja dla prawników i stron postępowania.
“Czy można oszukać sąd wnioskami o prawo pomocy? WSA w Gdańsku wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.