I SA/Gd 524/24Odrzucenie skargi kasacyjnej brak reprezentacji 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę kasacyjną K.S. od wyroku tego samego sądu z dnia 27 sierpnia 2024 roku, który oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 13 maja 2024 roku w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotową skargę kasacyjną. Podstawą prawną odrzucenia skargi kasacyjnej był art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem pewnych wyjątków. Obowiązek ten ma charakter bezwzględny i wyklucza możliwość osobistego sporządzenia skargi przez stronę. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez K.S., która nie była do tego uprawniona, mimo że w przeszłości posiadała uprawnienia radcy prawnego, które wygasły w 2011 roku. W związku z tym, skarga kasacyjna została uznana za niedopuszczalną i odrzucona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów dotyczących zastępstwa procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście skargi kasacyjnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku uprawnień do sporządzenia skargi kasacyjnej przez stronę, która w przeszłości była radcą prawnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy strona postępowania sądowoadministracyjnego może samodzielnie sporządzić i podpisać skargę kasacyjną, jeśli nie jest adwokatem ani radcą prawnym, a jedynie posiadała takie uprawnienia w przeszłości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, strona postępowania sądowoadministracyjnego nie może samodzielnie sporządzić i podpisać skargi kasacyjnej, jeśli nie jest do tego uprawniona zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że art. 175 § 1 p.p.s.a. nakłada obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, z pewnymi wyjątkami. Obowiązek ten ma charakter bezwzględny. Samodzielne sporządzenie skargi przez stronę, nawet jeśli posiadała ona w przeszłości uprawnienia zawodowe, które wygasły, skutkuje jej niedopuszczalnością i odrzuceniem na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 175 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w § 2-3. Obowiązek ten ma charakter bezwzględny.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 173 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 175 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 175 § § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 175 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.o.r.p. art. 23
Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych
u.o.r.p. art. 29
Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez stronę, która nie była do tego uprawniona zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
przymus zastępstwa procesowego strony skarżącej wyłącza możliwość sporządzenia skargi kasacyjnej osobiście przez stronę • Uchybienie to stanowi bowiem przypadek niedopuszczalności skargi kasacyjnej - zupełny brak jej skuteczności • Niepodpisanie skargi kasacyjnej przez podmiot uprawniony do jej sporządzenia nie jest brakiem formalnym, który mógłby zostać uzupełniony na wezwanie Sądu, jest to bowiem brak materialny skutkujący odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.
Skład orzekający
Alicja Stępień
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów dotyczących zastępstwa procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uprawnień do sporządzenia skargi kasacyjnej przez stronę, która w przeszłości była radcą prawnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy formalnych wymogów skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.