I SA/GD 517/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę D.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego orzekającą o odpowiedzialności Skarżącego jako byłego wspólnika R. Sp. z o.o. Spółka jawna za zaległości podatkowe tej spółki z tytułu podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do grudnia 2019 r. oraz od I do IV kwartału 2020 r., wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi. Skarżący zarzucił organom naruszenie przepisów postępowania (art. 187 § 1 w zw. z art. 191 O.p.) poprzez wybiórcze i niepełne postępowanie dowodowe oraz naruszenie prawa materialnego (art. 115 § 1 w zw. z art. 108 § 1 O.p.) poprzez niewłaściwe zastosowanie przepisów o solidarnej odpowiedzialności. Skarżący podnosił, że nie był jedynym wspólnikiem, nie ponosi winy za powstanie zaległości i nie istnieje związek między jego odpowiedzialnością a zaległościami spółki. Sąd oddalił skargę, stwierdzając, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały przepisy Ordynacji podatkowej. Podkreślono, że odpowiedzialność byłego wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe jest uregulowana w art. 115 § 2 O.p. i dotyczy zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie, gdy był on wspólnikiem. Sąd wyjaśnił, że odpowiedzialność ta ma charakter obiektywny, nie zależy od winy ani przyczynienia się do powstania zaległości, a także nie jest ograniczona do okresu wspólnictwa. Sąd potwierdził również, że zaległości podatkowe nie uległy przedawnieniu, wskazując na zawieszenie biegu terminu przedawnienia w związku z postępowaniem prokuratorskim dotyczącym przestępstwa skarbowego. W konsekwencji, Sąd uznał skargę za nieuzasadnioną i oddalił ją na podstawie art. 151 P.p.s.a.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający