II SA/Bd 574/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2019-08-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądy administracyjnewpis sądowyodrzucenie skargiuchwała rady gminyinstytucje kultury

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę Dyrektora Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury na uchwałę Rady Miejskiej w Izbicy Kujawskiej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Dyrektor Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą połączenia instytucji kultury. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi Dyrektora Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury w Izbicy Kujawskiej na uchwałę Rady Miejskiej w Izbicy Kujawskiej z dnia 29 kwietnia 2019 r., nr IX/67/2019, w przedmiocie połączenia samorządowych instytucji kultury i utworzenia miejsko-gminnego centrum kultury. Skarga została wniesiona pismem z dnia 29 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, wyznaczając siedmiodniowy termin od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 18 lipca 2019 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie, który upłynął 25 lipca 2019 r. Wobec powyższego, Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że skarga do sądu administracyjnego wymaga spełnienia wymogów formalnych, w tym uiszczenia należnego wpisu. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma bez uiszczonej opłaty, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego skutkuje jej odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nieuiszczenie należnego wpisu od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd skutkuje jej odrzuceniem.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

u.s.g. art. 93 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne pod rygorem odrzucenia skargi

Skład orzekający

Renata Owczarzak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej kwestii proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest nieuiszczenie wpisu sądowego, co prowadzi do odrzucenia skargi. Brak w niej elementów faktycznych lub prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 574/19 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2019-08-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-07-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Renata Owczarzak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
6269 Inne o symbolu podstawowym 626
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302
art. 220  par. 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Dyrektora Miejsko – Gminnego Ośrodka Kultury w Izbicy Kujawskiej na uchwałę Rady Miejskiej w Izbicy Kujawskiej z dnia 29 kwietnia 2019 r., nr IX/67/2019 w przedmiocie połączenia samorządowych instytucji kultury i utworzenia miejsko – gminnego centrum kultury postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia 29 maja 2019 r. Dyrektor Miejsko – Gminnego Ośrodka Kultury w [...] – A. M. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie połączenia samorządowych instytucji kultury i utworzenia miejsko – gminnego centrum kultury.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lipca 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 18 lipca 2019 r.
W zakreślonym przez Sąd terminie, skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.
Stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga do sądu administracyjnego.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lipca 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 18 lipca 2019 r.
Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu 25 lipca 2019 r., jednak w tym terminie strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI