I SA/GL 1613/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za lata 2012-2013, uznając decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o umorzeniu postępowania za prawidłową.
Sprawa dotyczyła skargi G. K. i G. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach o umorzeniu postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2012 r. i 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi G. K. i G. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...], która dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2012 r. i 2013 r. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Sędzia WSA Adam Nita, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2021 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał decyzję organu pierwszej instancji za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Paweł Kornacki
przewodniczący sprawozdawca
Adam Nita
sędzia
Katarzyna Stuła-Marcela
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania podatkowego w określonych okolicznościach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania podatkowego i jego umorzenia, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1613/20 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2021-05-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-12-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Adam Nita Katarzyna Stuła-Marcela Paweł Kornacki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I FZ 279/21 - Postanowienie NSA z 2022-06-10 I FZ 301/22 - Postanowienie NSA z 2022-12-20 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Sędzia WSA Adam Nita, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2021 r. sprawy ze skargi G. K., G. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2012 r. i 2013 r. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI