I SA/GD 497/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę K. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdańsku. Decyzje te orzekały o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako byłego wspólnika K. Sp. z o.o. Spółka jawna za zaległości podatkowe tej spółki z tytułu podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do grudnia 2019 r. oraz od 1 kwartału 2020 r. do 1 kwartału 2021 r., wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi. Skarżący zarzucał organom naruszenie przepisów postępowania (art. 187 § 1 w zw. z art. 191 O.p.) poprzez wybiórcze i niepełne postępowanie dowodowe, a także naruszenie prawa materialnego (art. 115 § 1 w zw. z art. 108 § 1 O.p.) przez niewłaściwe zastosowanie, wskazując, że nie był jedynym wspólnikiem i nie ponosi winy za powstanie zaległości. Sąd oddalił skargę, uznając, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały przepisy Ordynacji podatkowej. Podkreślono, że odpowiedzialność byłego wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki jest obiektywna, solidarna i nie zależy od jego winy ani przyczynienia się do powstania zaległości. Sąd potwierdził również, że zaległości podatkowe nie uległy przedawnieniu, wskazując na zawieszenie biegu terminu przedawnienia w związku ze śledztwem prokuratorskim dotyczącym przestępstwa skarbowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie obiektywnego i solidarnego charakteru odpowiedzialności byłego wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki, niezależnie od winy, oraz interpretacja przepisów o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji byłego wspólnika spółki jawnej i zaległości z tytułu VAT. Interpretacja przepisów o przedawnieniu może być zależna od szczegółów konkretnego postępowania karnego skarbowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy były wspólnik spółki jawnej ponosi solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, których termin płatności upłynął w czasie, gdy był wspólnikiem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, były wspólnik spółki jawnej ponosi solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, których termin płatności upłynął w czasie, gdy był wspólnikiem.
Uzasadnienie
Odpowiedzialność byłego wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki jest obiektywna i solidarna, nie zależy od jego winy ani przyczynienia się do powstania zaległości. Przepisy Ordynacji podatkowej nie ograniczają tej odpowiedzialności do należności powstałych w okresie jego wspólnictwa.
Czy bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego został skutecznie zawieszony w związku z wszczęciem postępowania karnego skarbowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, bieg terminu przedawnienia został skutecznie zawieszony.
Uzasadnienie
Zawieszenie biegu terminu przedawnienia nastąpiło na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 O.p. w związku z wszczęciem śledztwa przez prokuraturę w sprawie o przestępstwo skarbowe, o czym spółka została zawiadomiona.
Przepisy (7)
Główne
O.p. art. 115 § 1
Ordynacja podatkowa
Wspólnik spółki jawnej odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie ze spółką i z pozostałymi wspólnikami za zaległości podatkowe spółki.
O.p. art. 115 § 2
Ordynacja podatkowa
Przepis § 1 stosuje się również do odpowiedzialności byłego wspólnika za zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie, gdy był on wspólnikiem.
O.p. art. 108 § 1
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
O.p. art. 107 § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 107 § 2
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 70 § 6
Ordynacja podatkowa
Bieg terminu przedawnienia zawiesza się w związku z wszczęciem postępowania karnego skarbowego.
P.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie art. 115 O.p. przez organy podatkowe. • Odpowiedzialność byłego wspólnika jest obiektywna i nie zależy od winy. • Skuteczne zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów postępowania (art. 187 § 1 w zw. z art. 191 O.p.) poprzez wybiórcze i niepełne postępowanie dowodowe. • Naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 115 § 1 w zw. z art. 108 § 1 O.p.) przez niewłaściwe zastosowanie. • Argument o nieponoszeniu winy za powstanie zaległości. • Argument o niebyciu jedynym wspólnikiem spółki.
Godne uwagi sformułowania
Odpowiedzialność ta ma bowiem charakter obiektywny, niezależny od zawinienia i jest solidarna. • Stopień zaangażowania poszczególnych wspólników w działalność spółki jawnej i przyczynienia się do powstania zaległości podatkowych nie ma znaczenia dla orzekania o odpowiedzialności wspólników za te zaległości.
Skład orzekający
Alicja Stępień
przewodniczący
Małgorzata Gorzeń
sprawozdawca
Irena Wesołowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obiektywnego i solidarnego charakteru odpowiedzialności byłego wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki, niezależnie od winy, oraz interpretacja przepisów o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji byłego wspólnika spółki jawnej i zaległości z tytułu VAT. Interpretacja przepisów o przedawnieniu może być zależna od szczegółów konkretnego postępowania karnego skarbowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności osobistej za długi spółki, co jest tematem budzącym zainteresowanie przedsiębiorców i wspólników. Wyjaśnia kluczowe kwestie prawne dotyczące odpowiedzialności byłych wspólników i przedawnienia zobowiązań podatkowych.
“Czy bycie byłym wspólnikiem spółki jawnej oznacza wieczne ryzyko odpowiedzialności za jej długi podatkowe?”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.