I SA/Gd 486/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, po tym jak okazało się, że zaległości podatkowe uległy przedawnieniu.
Skarżący A. S. wniósł skargę na decyzję Izby Skarbowej odmawiającą rozłożenia na raty zaległości w podatku VAT. Na rozprawie skarżąca cofnęła skargę, a organ poinformował o przedawnieniu zaległości. Sąd, związany cofnięciem skargi i nie stwierdzając obejścia prawa, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego o odmowie rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, skarżąca oświadczyła o cofnięciu skargi. Dodatkowo, pełnomocnik organu przedstawił informację Naczelnika Urzędu Skarbowego o przedawnieniu zaległości podatkowych A. S. Sąd, zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, nie stwierdzając okoliczności wskazujących na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołuje się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, ale z zastrzeżeniem sytuacji niedopuszczalności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Sąd, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie.
Skład orzekający
Małgorzata Gorzeń
przewodniczący sprawozdawca
Zbigniew Romała
członek
Joanna Zdzienicka-Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym, w tym w kontekście przedawnienia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej (cofnięcie skargi z powodu przedawnienia), co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 486/02 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-05-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-03-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Joanna Zdzienicka-Wiśniewska Małgorzata Gorzeń /przewodniczący sprawozdawca/ Zbigniew Romała Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Gorzeń /spr./, Sędziowie NSA Zbigniew Romała, NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Protokolant Beata Jarecka, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 1 lutego 2002 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty spłaty zaległości w podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie A. S. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej z dnia 1 lutego 2002 r. utrzymująca w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty spłaty zaległości w podatku od towarów i usług. Na rozprawie w dniu 11 maja 2005 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę wniesioną na w/w decyzję, a pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej złożyła pismo z dnia 4 maja 2005 r., w którym Naczelnik Urzędu Skarbowego informuje, że zaległości A. S. w podatku od towarów i usług uległy przedawnieniu. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Sąd uznając, ze w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI