I SA/Gd 465/26Umorzenie postępowania skarga na czynność egzekucyjną 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M.R. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 kwietnia 2026 r., które oddalało skargę na czynność egzekucyjną. W odpowiedzi na skargę, Dyrektor IAS wniósł o jej umorzenie, informując, że w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) uwzględnił w całości skargę. Organ wydał postanowienie z dnia 9 czerwca 2026 r. uchylające zaskarżone postanowienie Dyrektora IAS oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdańsku, tym samym uwzględniając skargę na czynność egzekucyjną. W związku z tym, że zaskarżone postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, a przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił je umorzyć. Sąd zasądził od Dyrektora IAS na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a., który przewiduje zwrot kosztów w przypadku umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwe działanie, co doprowadziło do umorzenia postępowania sądowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na czynność egzekucyjną powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracji, działając w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., uwzględnił w całości skargę i uchylił zaskarżone postanowienie, przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, co czyni skargę bezprzedmiotową.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie zaskarżono, może w terminie trzydziestu dni od otrzymania skargi uwzględnić ją w całości, uchylając zaskarżoną decyzję lub postanowienie i wydając nowe lub rozstrzygając w inny sposób.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 201 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot kosztów postępowania przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3.
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zasady ustalania wysokości wynagrodzenia pełnomocnika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę w całości, co na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym i uzasadnia jego umorzenie.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe • uwzględnił w całości skargę • przestał istnieć przedmiot zaskarżenia
Skład orzekający
Małgorzata Gorzeń
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwe działanie, co doprowadziło do umorzenia postępowania sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania w WSA. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.