I SA/Gd 432/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące odmowy wyłączenia samochodu spod egzekucji, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Skarżący R.Z. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy odmowę wyłączenia samochodu spod egzekucji. Sąd administracyjny, powołując się na art. 40 §2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, stwierdził, że na takie postanowienie nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego, a jedynie prawo do wystąpienia z powództwem przeciwegzekucyjnym do sądu powszechnego. W związku z tym, skarga została odrzucona jako sprawa nienależąca do właściwości sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę R. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiające wyłączenia samochodu osobowego spod egzekucji. Organ odwoławczy pouczył stronę, że postanowienie jest ostateczne w toku administracyjnym i może być zaskarżone do WSA. Następnie, postanowieniem o sprostowaniu, organ stwierdził, że zgodnie z art. 40 §2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, na ostateczne postanowienie w sprawie odmowy wyłączenia rzeczy lub prawa majątkowego nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Osobie, której żądanie wyłączenia nie zostało uwzględnione, przysługuje prawo żądania zwolnienia od egzekucji w trybie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Skarżący wniósł skargę do WSA, domagając się uchylenia postanowień. Sąd, powołując się na art. 58 §1 pkt 1) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, uznając, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Podkreślono, że ustawodawca wyłączył kontrolę sądu administracyjnego nad postanowieniami organu egzekucyjnego w przedmiocie wyłączenia rzeczy spod egzekucji, przekazując kompetencje w tym zakresie sądom powszechnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, na ostateczne postanowienie w sprawie odmowy wyłączenia rzeczy lub prawa majątkowego nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 40 §2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, sprawa ta należy do właściwości sądów powszechnych, które rozpatrują ją w trybie powództwa przeciwegzekucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
u.p.e.a. art. 40 § § 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Na ostateczne postanowienie w sprawie odmowy wyłączenia rzeczy lub prawa majątkowego nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
k.p.a. art. 111 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 112
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 126
Kodeks postępowania administracyjnego
u.p.e.a. art. 38 § ust. 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego na podstawie art. 40 §2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Odrzucone argumenty
Argumenty strony skarżącej dotyczące wad oświadczenia woli, sytuacji majątkowej i rodzinnej (nie były rozpatrywane ze względu na odrzucenie skargi).
Godne uwagi sformułowania
na ostateczne postanowienie w sprawie odmowy wyłączenia rzeczy lub prawa majątkowego nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego Osobie, której żądanie wyłączenia rzeczy lub prawa nie zostało uwzględnione, przysługuje natomiast prawo żądania zwolnienia ich od zabezpieczenia lub egzekucji administracyjnej w trybie przepisów kodeksu postępowania cywilnego.
Skład orzekający
Zbigniew Romała
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących wyłączenia spod egzekucji administracyjnej rzeczy należących do osób trzecich."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie organu egzekucyjnego odmawiające wyłączenia rzeczy spod egzekucji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 432/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-06-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Zbigniew Romała /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA: Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia spod egzekucji samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...]nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] odmawiające wyłączenia spod egzekucji samochodu osobowego marki [...] nr rej. [...] uznając podniesione w zażaleniu zarzuty za nieuzasadnione. Organ odwoławczy pouczył stronę, że przedmiotowe postanowienie jest ostateczne w administracyjnym toku postępowania i może być zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Następnie postanowieniem z dnia [...] wydanym na podstawie art. 111 §1 i art. 112 w związku z art. 126 Kodeksu postępowania administracyjnego sprostował niewłaściwe pouczenie o możliwości zaskarżenia postanowienia z dnia [...] stwierdzając, że zgodnie z art. 40 §2 ustawy z dnia 17.06.1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002r. Nr 110, poz. 968 z późn. zm.) na ostateczne postanowienie w sprawie odmowy wyłączenia rzeczy lub prawa majątkowego nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Osobie, której żądanie wyłączenia rzeczy lub prawa nie zostało uwzględnione, przysługuje natomiast prawo żądania zwolnienia ich od zabezpieczenia lub egzekucji administracyjnej w trybie przepisów kodeksu postępowania cywilnego. Osoba ta odpis pozwu o zwolnienie kieruje równocześnie do organu egzekucyjnego. Postanowienie o sprostowaniu błędnego pouczenie doręczone zostało stronie skarżącej w dniu 25 kwietnia 2005r. W skardze z dnia 24 maja 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku strona skarżąca wniosła między innymi o uchylenie w całości zaskarżonych postanowień i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania lub o uchylenie w całości zaskarżonych postanowień i orzeczenie o niedopuszczalności drogi egzekucyjnej, mając na względzie wady oświadczenia woli skarżącego jak i jego szczególną sytuację majątkową i rodzinną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 §1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Stosownie do treści art. 40 §2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002r. Nr 110, poz. 968 z późn. zm.) na ostateczne postanowienie w sprawie odmowy wyłączenia rzeczy lub prawa majątkowego nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Osobie, o której mowa w art. 38 ust.1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, której żądanie wyłączenia rzeczy lub prawa nie zostało uwzględnione, przysługuje natomiast prawo żądania zwolnienia ich od zabezpieczenia lub egzekucji administracyjnej w trybie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Osoba ta odpis pozwu o zwolnienie kieruje równocześnie do organu egzekucyjnego. Z treści powołanego przepisu wynika zatem jednoznacznie, że ustawodawca wyłączył kontrolę sądu administracyjnego nad postanowieniami organu egzekucyjnego w przedmiocie wyłączenia spod egzekucji rzeczy i praw majątkowych należących do osób nie będących zobowiązanymi przekazując jednocześnie kompetencję w tym zakresie sądom powszechnym. W związku z powyższym na ostateczne postanowienie organu odwoławczego w przedmiocie odmowy wyłączenia spod egzekucji administracyjnej zajętej rzeczy – osobie nie będącej zobowiązanym przysługuje jedynie uprawnienie do wystąpienia z powództwem przeciwegzekucyjnym do sądu powszechnego. W takiej sytuacji skarga na opisane postanowienie wniesiona przez osobę nie będącą zobowiązanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z mocy art. 58 §1 pkt 1) ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI