II SA/Wa 1379/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę małoletniego na decyzję ZUS dotyczącą renty rodzinnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numerów PESEL.
Skarżący, małoletni L. W. reprezentowany przez opiekuna prawnego, wniósł skargę na decyzję Prezesa ZUS w sprawie renty rodzinnej. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numerów PESEL skarżącego i jego opiekuna prawnego, pod rygorem odrzucenia. Mimo odebrania wezwania, braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę małoletniego L. W., reprezentowanego przez opiekuna prawnego H. N., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie renty rodzinnej w drodze wyjątku. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA z dnia 27 sierpnia 2024 r., wezwał opiekuna prawnego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wymagane było nadesłanie numeru PESEL opiekuna prawnego oraz małoletniego dziecka. Opiekun prawny odebrał wezwanie w dniu 3 września 2024 r., jednak do dnia wydania postanowienia braki formalne nie zostały uzupełnione. Sąd, powołując się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz uchwałę NSA z 3 lipca 2023 r. (II GPS 3/22), wskazał, że brak numeru PESEL w skardze będącej pierwszym pismem w sprawie stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu. Ponieważ braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, Sąd zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, brak numeru PESEL w skardze będącej pierwszym pismem w sprawie jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. oraz uchwałę NSA II GPS 3/22, zgodnie z którymi podanie numeru PESEL jest wymogiem formalnym skargi. Niespełnienie tego wymogu skutkuje koniecznością wezwania do uzupełnienia braków pod rygorem odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w terminie wskazanym przez sąd braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - wezwanie do uzupełnienia braków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
braki formalne skargi nie zostały uzupełnione Skarga podlegała odrzuceniu. niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony
Skład orzekający
Danuta Kania
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi skargi do WSA, w szczególności obowiązek podania numeru PESEL, oraz skutki ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarga jest pierwszym pismem w sprawie i dotyczy osoby fizycznej lub jej przedstawiciela ustawowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1379/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Kania /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane III OZ 598/24 - Postanowienie NSA z 2025-01-21 III OZ 221/25 - Postanowienie NSA z 2025-05-13 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi małoletniego L. W. reprezentowanego przez opiekuna prawnego H. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie renty rodzinnej w drodze wyjątku postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Małoletni L. W. (dalej: "skarżący") reprezentowany przez opiekuna prawnego H. N., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie renty rodzinnej w drodze wyjątku. Wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2024 r. opiekun prawny skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez nadesłanie numeru PESEL opiekuna prawnego oraz małoletniego dziecka. Z akt sprawy wynika, że opiekun prawny małoletniego odebrał powyższe wezwanie w dniu 3 września 2024 r. (karta 21 akt sądowych). Do dnia dzisiejszego braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Skarga na akt organu administracji publicznej składana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej "p.p.s.a.", wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Podstawowe wymogi, które powinny spełniać pisma w postępowaniu sądowym określone zostały w art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie zaś z uchwałą składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2023 r., II GPS 3/22, niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Jak wynika z akt sprawy, opiekun prawny małoletniego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w postaci nadesłania swojego numeru PESEL oraz numeru PESEL małoletniego dziecka wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. W zarządzeniu wskazano bowiem na rygor w postaci odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwanie zostało odebrane przez opiekuna prawnego małoletniego w dniu 3 września 2024 r. (k.21). Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął zatem w dniu 10 września 2024 r. W zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI