I SA/Wr 293/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych, ponieważ skarżący cofnął skargę.
Skarżący Z. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości w podatku VAT. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując na brak przyznania mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Sąd, działając na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w J. G. z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za okresy od V 2001 r. do IV 2005 r. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, skarżący złożył pismo cofające skargę w całości. Jako przyczynę cofnięcia wskazał brak przyznania mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (u.p.s.a.), który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu, uznał czynność procesową skarżącego za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego było dopuszczalne i skuteczne, ponieważ nie stwierdzono okoliczności wyłączających jego związanie (obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
u.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
u.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadkach, o których mowa w art. 60, sąd umarza postępowanie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne i wiążące dla sądu.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Lidia Błystak
przewodniczący
Zbigniew Łoboda
sprawozdawca
Ewa Kamieniecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi z powodu braku prawa pomocy, ale ogólne zasady cofnięcia skargi są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy standardowego cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 293/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2007-01-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Ewa Kamieniecka Lidia Błystak /przewodniczący/ Zbigniew Łoboda /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak Sędziowie: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) Asesor WSA Ewa Kamieniecka Protokolant: Sylwia Wiązowska - Grehl po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2007 roku na rozprawie sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące V, XII 2001 r., V-IX 2002r., XII 2002r., II, III 2003r., II-VI 2004r., X-XI 2004r., IV 2005r. postanawia: umorzyć postępowanie Uzasadnienie W dniu [...] Z. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące V, XII 2001 r., V-IX 2002r., XII 2002r., II, III 2003r., II-VI 2004r., X-XI 2004r., IV2005r. W dniu [...] wpłynęło pismo skarżącego, w którym cofa on swoją skargę w całości. Jako uzasadnienie decyzji Z. K. podał okoliczność, iż nie zostało mu przyznane prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 u.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należało uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu. WSA/post.1
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI