I SA/Lu 634/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2007-03-28
NSApodatkoweNiskawsa
zaległość podatkowaumorzeniedecyzjaorgan podatkowyskarżącyWSApostępowanie podatkowewpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej.

Sprawa dotyczyła skargi podatnika S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która odmówiła umorzenia zaległości podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok. Sąd oddalił skargę podatnika, uznając tym samym decyzję organu za prawidłową. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach sądowych, przejmując na rachunek Skarbu Państwa wpis sądowy.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 marca 2007 r. w sprawie o sygnaturze I SA/Lu 634/06 dotyczył skargi podatnika S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, wydał wyrok, w którym oddalił skargę podatnika. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Dyrektora Izby Skarbowej za zgodną z prawem. W sentencji wyroku sąd postanowił również o kosztach postępowania, nakładając na Skarb Państwa obowiązek pokrycia wpisu sądowego, od którego skarżący był zwolniony. Sprawa dotyczyła zatem kwestii umorzenia zaległości podatkowych i oceny legalności decyzji organu podatkowego w tym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że organ podatkowy działał zgodnie z prawem przy odmowie umorzenia zaległości podatkowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Krystyna Czajecka-Szpringer

przewodniczący

Anna Kwiatek

sędzia

Bogusław Wiśniewski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odmowy umorzenia zaległości podatkowej przez organ i WSA."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy konkretnych argumentów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii odmowy umorzenia zaległości podatkowej, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Lu 634/06 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2007-03-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-10-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Anna Kwiatek
Bogusław Wiśniewski /sprawozdawca/
Krystyna Czajecka-Szpringer /przewodniczący/
Symbol z opisem
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie NSA Anna Kwiatek, WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Magda Gryzek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 marca 2007r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej I. oddala skargę; II. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem wpisu sądowego od uiszczenia którego skarżący był zwolniony.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI