I SA/Po 347/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2005-01-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniawpis sądowydług celnyIzba Celna

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego i zwrócił mu połowę wpisu.

Skarżący K. H. cofnął swoją skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą długu celnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Sprawa dotyczyła skargi K. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, skarżący pismem z dnia [...] roku skutecznie cofnął swoją skargę. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił umorzyć postępowanie. Orzeczenie o kosztach zostało wydane na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 wskazanej ustawy, zgodnie z którym skarżącemu zwrócono połowę uiszczonego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania.

Pomocnicze

PPSA art. 232 § § 1 pkt. 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzeczenia o zwrocie części wpisu sądowego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skutecznie cofnął skargę postępowanie należało umorzyć

Skład orzekający

Walentyna Długaszewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofa skargę przed sądem administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne wynikające z cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 347/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2005-01-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-02-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Walentyna Długaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6305 Zwrot należności celnych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego na skutek cofnięcia skargi postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego [...] /-/Walentyna Długaszewska
Uzasadnienie
Skarżący pismem z dnia [...] roku, skutecznie cofnął skargę, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) postępowanie należało umorzyć.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 wskazanej wyżej ustawy.
/-/Walentyna Długaszewska
EP

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI