V SA/Wa 713/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. L. na postanowienie Ministra Zdrowia odmawiające uwzględnienia zarzutów egzekucyjnych.
Sprawa dotyczyła skargi D. L. na postanowienie Ministra Zdrowia, które odmówiło uwzględnienia zarzutów egzekucyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Sąd orzekł o oddaleniu skargi, uznając tym samym decyzję Ministra Zdrowia za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez D. L. na postanowienie Ministra Zdrowia z lutego 2022 r., które dotyczyło odmowy uwzględnienia zarzutów egzekucyjnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kania, Sędzia WSA Tomasz Zawiślak oraz Asesor WSA Marcin Maszczyński (sprawozdawca), postanowił rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2022 r. Po analizie akt sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i wydał wyrok oddalający ją. Oznacza to, że postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów egzekucyjnych zostało utrzymane w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga na postanowienie Ministra Zdrowia została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Ministra Zdrowia było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
u.p.e.a.
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Sąd odwołał się do przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w tym do artykułów regulujących zarzuty egzekucyjne oraz postępowanie w sprawach egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym.
Pomocnicze
u.p.e.a. art. 18
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 33 § pkt 9
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 34 § § 5
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 119 § § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Tomasz Zawiślak
sędzia
Marcin Maszczyński
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania zarzutów egzekucyjnych w administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z egzekucją administracyjną obowiązków niepieniężnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 713/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-04-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania /przewodniczący/ Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Ochrona zdrowia Egzekucyjne postępowanie Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 1438 18, 33 pkt 9, 34 § 5, 119 § 1 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Marcin Maszczyński (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2022 r. sprawy ze skargi D. L. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia lutego 2022 r. znak w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów egzekucyjnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI