I SA/Gd 309/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przywrócił skarżącemu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu, uznając jego wniosek za uzasadniony z powodu choroby.
Skarżący A. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu, powołując się na chorobę potwierdzoną zwolnieniem lekarskim, która uniemożliwiła mu terminowe wykonanie czynności. Sąd uznał wniosek za uzasadniony i przywrócił termin.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 14 lutego 2025 r., nr SKO Gd 3183/24, dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2024 rok. Skarżący złożył skargę w dniu 27 marca 2025 r. Sąd, zarządzeniami z 30 kwietnia 2025 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (podanie numeru PESEL) oraz do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwań, które nastąpiło 19 maja 2025 r. Skarżący w piśmie z 30 maja 2025 r. wniósł o przywrócenie terminu, wskazując, że podał PESEL w piśmie z 20 maja 2025 r. i uiścił wpis 29 maja 2025 r. Jako przyczynę uchybienia terminu podał chorobę, która rozpoczęła się 23 maja 2025 r. i trwała do 28 maja 2025 r., co potwierdził załączonym zwolnieniem lekarskim. Sąd, analizując wniosek w świetle art. 87 § 1-4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał go za uzasadniony. Stwierdził, że załączone dokumenty uprawdopodobniają, iż strona bez swojej winy nie dokonała w terminie czynności. Niezwłocznie po ustaniu przyczyny uchybienia terminu, skarżący uiścił wpis, a następnie złożył wniosek o przywrócenie terminu. Sąd, działając na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., przywrócił termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o przywrócenie terminu jest uzasadniony, jeśli strona uprawdopodobni, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że choroba skarżącego, potwierdzona zwolnieniem lekarskim, stanowiła przyczynę uchybienia terminu bez jego winy. Skarżący niezwłocznie po ustaniu przyczyny podjął czynności, co uzasadnia przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 87 § § 1-4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy określające przesłanki i tryb przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowych.
p.p.s.a. art. 86 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do orzekania o przywróceniu terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Choroba skarżącego jako przyczyna uchybienia terminu bez jego winy. Niezwłoczne podjęcie czynności po ustaniu przyczyny uchybienia terminu.
Godne uwagi sformułowania
uprawdopodobniają, że strona bez swojej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym
Skład orzekający
Joanna Zdzienicka-Wiśniewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o przywrócenie terminu w przypadku choroby lub innych zdarzeń losowych uniemożliwiających terminowe dokonanie czynności procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony i zostało uprawdopodobnione.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przywrócenia terminu z powodu choroby, bez głębszych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 309/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2025-06-11 Data wpływu 2025-04-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Joanna Zdzienicka-Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Przywrócenie terminu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Przywrócono termin do uzupełnienia braków formalnych skargi Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 87 § 1-4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 14 lutego 2025 r., nr SKO Gd 3183/24 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2024 rok. postanawia: przywrócić termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu. Uzasadnienie W piśmie z 27 marca 2025 r. pan A. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 14 lutego 2025 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2024 rok. Zarządzeniami z 30 kwietnia 2025 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w postaci podania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwań. Wezwania doręczono skarżącemu w dniu 19 maja 2025 r. W piśmie z 30 maja 2025 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargo. Wskazał, że w piśmie z 20 maja 2025 r. podał PESEL, a w dniu 29 maja 2025 r. uiścił wpis. Skarżący potwierdził , że wezwanie otrzymał w dniu 19 maja 2025 r. W dniu 23 maja 2025 r., w czasie biegu terminu do usunięcia braków formalnych skargi , zachorował, co potwierdza załączone zwolnienie lekarskie za olres od 23 do 28 maja 2025 r. Sąd stwierdził, że złożony przez pana A.Si. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu spełnia wymogi określone w art. 87 § 1 – 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") zasługuje na uwzględnienie. Załączone do wniosku zaświadczenie lekarskie potwierdza, że w czasie biegu terminu do usunięcia braków formalnych skarżący zachorował. Niezwłocznie po ustaniu przyczyny uchybienia terminu skarżący w dniu 29 maja 2025r. uiścił wpis. W dniu 2 czerwca 2025 r., zachowując termin ustawowy siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu, skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności. W ocenie Sądu wniosek o przywrócenie terminu jest uzasadniony, albowiem złożone w sprawie oświadczenia oraz dokument zwolnienia uprawdopodobniają, że strona bez swojej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI