I SA/Gd 297/25

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. S.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w Gdańsku, które odmówiło uchylenia wcześniejszego postanowienia SKO w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2016-2020. W trakcie postępowania sądowego, SKO poinformowało, że w zaskarżonym postanowieniu znajdowało się błędne pouczenie o środku zaskarżenia – zamiast skargi do WSA, powinno być wskazane zażalenie, ponieważ postanowienie zostało wydane przez SKO w pierwszej instancji. Następnie SKO sprostowało swoje postanowienie i wezwało stronę do wyjaśnień. Sąd również wezwał pełnomocnika skarżącej do potwierdzenia podtrzymania skargi. Pełnomocnik strony, w odpowiedzi na te działania, złożył oświadczenie, że skarga powinna być rozpoznana jako zażalenie, a następnie cofnął skargę wniesioną do WSA, wskazując, że wobec sprostowania przez SKO i zmiany kwalifikacji prawnej pisma, nie podtrzymuje skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za prawnie skuteczne i nie stwierdził okoliczności wyłączających jego dopuszczalność, w związku z czym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający