I SA/Gd 571/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych na wniosek skarżących, którzy uzyskali korzystną decyzję organu odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2003. Skarżący W.G. i M.G. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, jednak organ odwoławczy uwzględnił ją w całości i wydał nową, korzystną dla skarżących decyzję. W związku z tym skarżący zrezygnowali z dalszego postępowania sądowego, co skutkowało umorzeniem sprawy przez Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi W.G. i M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2003. Po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił w całości skargę i wydał nową decyzję, która była korzystna dla skarżących. W związku z tym skarżący, pismem z dnia 6 lipca 2006 r., wystąpili z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego, informując, że nie będą wnosić dalszych środków zaskarżenia od decyzji organu odwoławczego. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił o umorzeniu postępowania. Dodatkowo, Sąd zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę 2400,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia doradcy podatkowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o umorzenie postępowania złożony przez skarżącego po tym, jak organ odwoławczy uwzględnił skargę i wydał nową decyzję, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego jako bezprzedmiotowego.
Uzasadnienie
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy organ odwoławczy uwzględni skargę strony i wyda nową decyzję, a strona zrezygnuje z dalszego zaskarżenia tej decyzji. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 161 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania następuje, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 201 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
PPSA art. 205 § 2 i 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zasad ustalania i zwrotu kosztów postępowania.
PPSA art. 209
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy ogólnych zasad orzekania o kosztach.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu § 2 ust. 1 pkt 1e
Określa wysokość wynagrodzenia doradcy podatkowego jako podstawę do ustalenia kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Małgorzata Tomaszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ odwoławczy i rezygnacji skarżącego z dalszego zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ odwoławczy sam naprawił błąd, a skarżący nie widzi potrzeby dalszego sporu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, wynikającej z pozytywnego dla skarżącego rozstrzygnięcia organu odwoławczego. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 571/06 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2006-09-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Małgorzata Tomaszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Koszty sądowe Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3, art. 201 par. 1, art. 205 par. 2 i 4, art. 209 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2003 nr 212 poz 2075 par. 2 ust. 1 pkt 1e Rozporządzenie MInistra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. i M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę 2400,00 (słownie dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie W. i M. G. w dniu 10 czerwca 2006 r. wnieśli skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2003. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) uwzględnił w całości skargę i wydał w dniu [...] nową decyzję nr [...] w zakresie przedmiotowego podatku dochodowego od osób fizycznych. W związku z powyższym strona skarżąca w piśmie procesowym z dnia 6.07.2006r. wystąpiła z wnioskiem o umorzenie niniejszego postępowania, podając iż od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nie będzie wnosić skargi. Tym samym postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z wymienionych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art.161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 209 i art. 205 § 2 i 4 tej ustawy, zaś ich wysokość ustalono w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 1e Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U z 2003r, Nr 212, poz. 2075 z późn. zm).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI