I SA/Gd 269/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na postanowienie organu egzekucyjnego odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Postępowanie egzekucyjne było prowadzone na podstawie tytułów wykonawczych dotyczących zaległości podatkowych. Pełnomocnik zobowiązanego złożył zarzuty i wniosek o zawieszenie postępowania. Organ egzekucyjny odmówił zawieszenia, wskazując na brak prawa do zażalenia. Dyrektor Izby Skarbowej podtrzymał to stanowisko, uznając zażalenie za niedopuszczalne. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów KPA i ustawy o postępowaniu egzekucyjnym, w tym błędne uznanie niedopuszczalności zażalenia oraz niezasadność odmowy zawieszenia postępowania. Sąd oddalił skargę, stwierdzając, że postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego w trybie art. 34 § 3 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia. Sąd wyjaśnił również, że termin do ustosunkowania się wierzyciela do zarzutów upływał później niż wskazywał skarżący, a czynności egzekucyjne podjęte po tej dacie nie były wadliwe. Uzasadnienia organów obu instancji zostały uznane za prawidłowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego oraz terminów w postępowaniu egzekucyjnym.
Dotyczy specyficznego trybu zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji (art. 34 § 3 u.p.e.a.).
Zagadnienia prawne (2)
Czy na postanowienie organu egzekucyjnego odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego w trybie art. 34 § 3 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji przysługuje zażalenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie, ponieważ nie wynika to z przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ani z przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Uzasadnienie
Przepis art. 56 § 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji stanowi podstawę do wniesienia zażalenia jedynie na postanowienie wydane w trybie art. 56 § 3 tej ustawy, a nie na postanowienie wydane na podstawie art. 34 § 3.
Czy czynności egzekucyjne podjęte po dacie 21 października 2005 r. były wadliwe z powodu nieustosunkowania się wierzyciela do zarzutów w terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, czynności te nie były wadliwe, ponieważ termin do ustosunkowania się wierzyciela do zarzutów upływał dopiero 29 grudnia 2005 r., a zarzuty zostały skonkretyzowane dopiero pismami z 9 grudnia 2005 r.
Uzasadnienie
Wierzyciel nie mógł ustosunkować się do zarzutów przed ich skonkretyzowaniem przez pełnomocnika zobowiązanego, co nastąpiło dopiero w grudniu 2005 r. Termin 14 dni na ustosunkowanie się liczył od dnia powiadomienia wierzyciela o wniesionych zarzutach.
Przepisy (10)
Główne
u.p.e.a. art. 34 § § 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.e.a. art. 17 § § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 56 § § 4
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 56 § § 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 56 § § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
k.p.a. art. 124 § § 1 i § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
u.p.e.a. art. 33 § pkt 6, 8 i 10
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Argumenty
Skuteczne argumenty
Na postanowienie organu egzekucyjnego odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego w trybie art. 34 § 3 u.p.e.a. nie przysługuje zażalenie. • Termin do ustosunkowania się wierzyciela do zarzutów upływał później niż wskazywał skarżący, a czynności egzekucyjne podjęte po tej dacie nie były wadliwe.
Odrzucone argumenty
Na postanowienie organu egzekucyjnego odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego przysługuje zażalenie na podstawie art. 56 § 4 u.p.e.a. • Czynności egzekucyjne podjęte po 21 października 2005 r. były wadliwe z powodu nieustosunkowania się wierzyciela do zarzutów w terminie. • Uzasadnienia postanowień organów obu instancji były nieprawidłowe.
Godne uwagi sformułowania
na postanowienie to nie przysługuje prawo wniesienia zażalenia • złożone przez pełnomocnika zobowiązanego zażalenie jest niedopuszczalne • termin 14 dni dla wyrażenia stanowiska przez wierzyciela co do zgłoszonych zarzutów upływał [...] w dniu 29 grudnia 2005 r. • nie znajdując naruszenia przepisów prawa materialnego, jak również przepisów postępowania
Skład orzekający
Małgorzata Tomaszewska
przewodniczący sprawozdawca
Elżbieta Rischka
sędzia
Ewa Wojtynowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego oraz terminów w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji (art. 34 § 3 u.p.e.a.).
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w postępowaniu egzekucyjnym – prawa do zaskarżenia postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania. Jest to istotne dla praktyków prawa administracyjnego i egzekucyjnego.
“Czy można zaskarżyć odmowę zawieszenia postępowania egzekucyjnego? WSA w Gdańsku wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.