I SA/GD 2603/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyznania ulgi podatkowej z tytułu wyszkolenia uczennicy, uwzględniając zmianę decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej.
Sprawa dotyczyła odmowy przyznania ulgi w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu wyszkolenia uczennicy. Dyrektor Izby Skarbowej, uwzględniając skargę, zmienił decyzję organu pierwszej instancji, przyznając wnioskowaną ulgę. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Przedmiotem zaskarżenia była decyzja Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego odmawiającą stronie skarżącej przyznania ulgi w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu wyszkolenia uczennicy. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił w całości skargę skierowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego i decyzją z dnia 18 maja 2004 r., wydaną w trybie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przyznał stronie skarżącej wnioskowaną ulgę podatkową. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na mocy odpowiednich przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania oraz zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Po tym, jak Dyrektor Izby Skarbowej zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał stronie skarżącej wnioskowaną ulgę podatkową, cel postępowania sądowego został osiągnięty, a dalsze prowadzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tryb zmiany zaskarżonej decyzji przez organ administracji po wniesieniu skargi do NSA.
Przepisy wprowadzające u.p.s.a. i p.p.s.a. art. 97 § 1
Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uznania bezprzedmiotowości postępowania.
p.p.s.a. art. 161 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania.
p.p.s.a. art. 201 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Edyta Anyżewska
przewodniczący
Małgorzata Tomaszewska
sprawozdawca
Alicja Stępień
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sytuacji, gdy organ administracji sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę po jej wniesieniu do sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji, w której organ sam naprawił swój błąd, co doprowadziło do umorzenia postępowania. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 273,6 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 2603/01 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-05-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-12-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alicja Stępień Edyta Anyżewska /przewodniczący/ Małgorzata Tomaszewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Izba Skarbowa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA Małgorzata Tomaszewska /spr./, NSA Alicja Stępień, Protokolant Elżbieta Cymanowska, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. F. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 26 listopada 2001 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania ulgi w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu wyszkolenia uczennicy postanawia: umorzyć postępowanie i zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 273,60 zł (słownie: dwieście sieemdziesiat trzy złote i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie była decyzja Izby Skarbowej z dnia 26 listopada 2001 r., utrzymująca w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia 30 sierpnia 2001 r., którą odmówiono stronie skarżącej przyznania ulgi w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu wyszkolenia uczennicy. Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił w całości skargę skierowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na opisane powyżej rozstrzygnięcie i decyzją z dnia 18 maja 2004 r. – wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, ż uchylił decyzję organu pierwszej instancji przyznał stronie skarżącej wnioskowaną ulgę podatkową. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na mocy art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym w oparciu o art. 161 § 2 i art. 201 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI