I SA/Gl 1652/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego z powodu śmierci strony, której prawa i obowiązki były ściśle związane z jej osobą, a spadkobiercy nie podtrzymali skargi.
Sprawa dotyczyła skargi J.S. (Firma "A" – J.S. ZPChr) na decyzję Izby Skarbowej w K. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. W trakcie postępowania ustalono, że skarżący zmarł, a jego spadkobiercy nie podtrzymali skargi mimo wezwania sądu. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 PPSA, umorzył postępowanie, uznając, że przedmiot sprawy odnosił się do praw ściśle związanych z osobą zmarłego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi J. S. – Firma "A" – J. S. ZPChr na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. Skargą inicjującą postępowanie było zaskarżenie decyzji Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [...]zł. W toku postępowania ustalono, że skarżący J.S. zmarł w dniu [...] 2003 r., a spadek po nim nabyły jego córki. Sąd wezwał spadkobierczynie do oświadczenia, czy podtrzymują skargę, jednak wezwania pozostały bez odpowiedzi. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe, uznając, że przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a spadkobierczynie nie zgłosiły swojego udziału w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ przedmiot sprawy (zwrot nadpłaty podatku dochodowego) wiązał się ściśle z osobą zmarłego skarżącego (status Zakładu Pracy Chronionej), a spadkobiercy nie podtrzymali skargi ani nie zgłosili swojego udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego
Skład orzekający
Eugeniusz Christ
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, gdy prawa i obowiązki są ściśle związane z osobą zmarłego i spadkobiercy nie podtrzymują skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony i braku kontynuacji postępowania przez spadkobierców.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania z powodu śmierci strony, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności, ale ma znaczenie praktyczne dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1652/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-12-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Eugeniusz Christ /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi J. S. – Firma "A" – J. S. ZPChr na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Skargą inicjującą postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie J.S. Firma "A" – J.S. ZPChr zaskarżył decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w W.z dnia [...]r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [...]zł. Jak wynika z odpisu aktu zgonu J.S. zmarł w dniu [...] 2003 r. W toku postępowania ustalono, że zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia [...] r. spadek po skarżącym nabyły: M. S., S. S. i M. B.. Wojewódzki Sąd Administracyjny pismem z dnia 18 października 2005 r. wezwał poszczególne spadkobierczynie J. S., aby w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania oświadczyły czy podtrzymują skargę J. S. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...]. Wezwania doręczono w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w dniu 24 października 2005 r., jednakże pozostały one bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjne zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania. W niniejszej sprawie prawidłowo doręczone pisma, w których Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał spadkobierców skarżącego do oświadczenia czy podtrzymują skargę wniesioną przez ich spadkodawcę pozostały bez odpowiedzi. Ponieważ prawa i obowiązki wynikające z zaskarżonej decyzji wiązały się ze statusem Zakładu Pracy Chronionej, który to przymiot związany był ściśle z osobą zmarłego J. S., zaś spadkobierczynie nie zgłosiły swojego udziału w sprawie to Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI