I SA/Gd 22/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. U. na niewykonanie przez Wójta Gminy Redzikowo wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 156/22, dotyczącego aktualizacji podstawowej kwoty dotacji oświatowej. Po wydaniu wyroku przez WSA, skarżący wniósł skargę kasacyjną, która została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie skarżący złożył skargę na niewykonanie wyroku przez organ. Do skargi dołączono dowód wpłaty 100 zł wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia brakującej kwoty 100 zł wpisu sądowego, wskazując, że łączna wysokość wpisu wynosi 200 zł. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił wpisu w terminie. Sąd, po analizie rejestru dochodów, potwierdził brak pełnej wpłaty. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczoną kwotę 100 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i skutki jego nieuzupełnienia.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na niewykonanie wyroku przez organ administracji podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia w całości wymaganego wpisu sądowego, pomimo wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uzupełnił brakującego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo skutecznego wezwania.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
t.j.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 6
W sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 wpis stały wynosi 200 zł.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
termin wyznaczony do usunięcia braków fiskalnych skargi na ww. decyzję upłynął bezskutecznie • brak uiszczenia wpisu sądowego w prawidłowej wysokości został dodatkowo ustalony przez Sąd
Skład orzekający
Marek Kraus
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i skutki jego nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu skarżącego w zakresie opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.