I SA/GD 21/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi podatnika na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, który uznał wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej za bezprzedmiotowy. Podatnik pytał, czy darowizna dokonana na rzecz fundacji rodzinnej stanowi transakcję kontrolowaną w rozumieniu art. 23m ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT i czy podlega obowiązkowi dokumentacyjnemu. Dyrektor KIS powołał się na interpretację ogólną Ministra Finansów z 29 grudnia 2021 r. (DCT1.8203.4.2020), stwierdzając, że wniosek odpowiada zagadnieniu objętemu tą interpretacją, co skutkuje bezprzedmiotowością wniosku zgodnie z art. 14b § 5a Ordynacji podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę, uznając stanowisko Dyrektora KIS za prawidłowe. Sąd podkreślił, że w przypadku zbieżności stanu faktycznego wniosku z zagadnieniem objętym interpretacją ogólną, organ jest zobowiązany do wydania postanowienia o zastosowaniu interpretacji ogólnej i stwierdzenia bezprzedmiotowości wniosku, co zapewnia podatnikowi ochronę prawną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie stosowania art. 14b § 5a Ordynacji podatkowej i interpretacji ogólnych w postępowaniu interpretacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o interpretację indywidualną jest zbieżny z istniejącą interpretacją ogólną.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku, gdy stan faktyczny przedstawiony we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej odpowiada zagadnieniu będącemu przedmiotem interpretacji ogólnej, organ jest zobowiązany do wydania postanowienia o zastosowaniu interpretacji ogólnej i stwierdzeniu bezprzedmiotowości wniosku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ jest zobowiązany do wydania postanowienia o zastosowaniu interpretacji ogólnej i stwierdzeniu bezprzedmiotowości wniosku, zgodnie z art. 14b § 5a Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepis art. 14b § 5a Ordynacji podatkowej jasno stanowi, iż w sytuacji zbieżności stanu faktycznego wniosku z zagadnieniem objętym interpretacją ogólną, organ powinien wydać postanowienie o zastosowaniu interpretacji ogólnej i stwierdzeniu bezprzedmiotowości wniosku, co zapewnia podatnikowi ochronę prawną.
Czy darowizna na rzecz fundacji rodzinnej stanowi transakcję kontrolowaną w rozumieniu art. 23m ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT?
Odpowiedź sądu
Sąd nie rozstrzygnął bezpośrednio tej kwestii, ponieważ uznał wniosek za bezprzedmiotowy w świetle interpretacji ogólnej.
Uzasadnienie
Kwestia ta była przedmiotem wniosku podatnika, jednak Dyrektor KIS i WSA uznali, że sprawa mieści się w zakresie interpretacji ogólnej, co skutkowało stwierdzeniem bezprzedmiotowości wniosku o interpretację indywidualną, bez konieczności merytorycznego rozstrzygania o statusie darowizny jako transakcji kontrolowanej.
Przepisy (14)
Główne
O.p. art. 14b § § 5a
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 151
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 23m § ust. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 23w
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Ustawa z dnia 26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej
O.p. art. 14b § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14a § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14c § § 1-2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14k § § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa
O.p. art. 121 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14h
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa
O.p. art. 233 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa
O.p. art. 221
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa
O.p. art. 239
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie art. 14b § 5a Ordynacji podatkowej, gdy stan faktyczny wniosku odpowiada zagadnieniu objętemu interpretacją ogólną. • Interpretacja ogólna zapewnia jednolite stosowanie prawa i przewidywalność rozstrzygnięć.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 14b § 5a O.p. poprzez błędne przyjęcie przesłanek do wydania postanowienia o bezprzedmiotowości. • Naruszenie zasady zaufania do organów podatkowych (art. 121 § 1 O.p.). • Interpretacja ogólna nie pozwala zrekonstruować odpowiedzi na pytanie wnioskodawcy. • Organ wydał interpretacje indywidualne w analogicznych sprawach po publikacji interpretacji ogólnej.
Godne uwagi sformułowania
Gdy występuje zbieżność wniosku o interpretację indywidualną z treścią aktualnej interpretacji ogólnej wydanej w takim samym stanie prawnym, skutkuje to otrzymaniem przez zainteresowanego potwierdzenia o możliwości zastosowania się do interpretacji ogólnej, bez konieczności wydawania interpretacji indywidualnej. • Wydanie przez organ postanowienia o zastosowaniu do sprawy interpretacji ogólnej stanowi potwierdzenie, że w sprawie ma zastosowanie, wskazana w tym postanowieniu, interpretacja ogólna. Zatem Skarżący, stosując się do ww. interpretacji ogólnej Ministra Finansów, uzyskuje ochronę prawną na podstawie art. 14k § 2 O.p.
Skład orzekający
Sławomir Kozik
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Kraus
członek
Alicja Stępień
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stosowania art. 14b § 5a Ordynacji podatkowej i interpretacji ogólnych w postępowaniu interpretacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o interpretację indywidualną jest zbieżny z istniejącą interpretacją ogólną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w prawie podatkowym – relacji między interpretacją indywidualną a ogólną. Jest interesująca dla prawników procesowych i doradców podatkowych.
“Kiedy wniosek o interpretację staje się bezprzedmiotowy? WSA wyjaśnia zasady stosowania interpretacji ogólnych.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.