III SA/Wa 2533/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS o umorzeniu postępowania podatkowego w sprawie VAT za maj 2017 r., zasądzając zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi spółki B. z Wielkiej Brytanii na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o umorzeniu postępowania podatkowego w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za maj 2017 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, uznając ją za wadliwą. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki B. z siedzibą w Wielkiej Brytanii na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...], która dotyczyła umorzenia postępowania podatkowego w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za maj 2017 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora IAS oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja o umorzeniu postępowania była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (7)
Główne
u.p.t.u. art. 42 § ust. 12
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 109 § ust. 3
Ustawa o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 5 § ust. 1 pkt 5
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 2 § pkt 6
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 13 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 7 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 15
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Włodzimierz Gurba
przewodniczący
Hanna Filipczyk
członek
Konrad Aromiński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania podatkowego w sprawach VAT."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania podatkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury umorzenia postępowania podatkowego, co jest tematem technicznym i mało interesującym dla szerokiej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2533/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-05-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-11-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Hanna Filipczyk Konrad Aromiński /sprawozdawca/ Włodzimierz Gurba /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Podatkowe postępowanie Sygn. powiązane I FSK 1532/22 - Postanowienie NSA z 2024-12-19 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 685 art. 42 ust. 12, art. 109 ust. 3, art. 5 ust. 1 pkt 5, art. 2 pkt 6, art. 13 ust. 1, art. 7 ust. 1, art. 15 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Klaudia Machacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2022 r. sprawy ze skargi B. z siedzibą w Wielkiej Brytanii na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za maj 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B. z siedzibą w Wielkiej Brytanii kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI