I SA/Gd 187/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej z powodu wniesienia jej po terminie, bezpośrednio do sądu zamiast za pośrednictwem organu administracji.
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał decyzję. Skarga została nadana do sądu w ustawowym terminie, jednak sąd przekazał ją do właściwego organu administracji po jego upływie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę K. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 listopada 2006 r., która uchyliła decyzję Naczelnika Urzędu Celnego i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży oleju opałowego na cele inne niż opałowe za okres od stycznia 2004 r. do kwietnia 2005 r. Decyzja organu odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 listopada 2006 r. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika w dniu 21 grudnia 2006 r., jednak bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, a nie za pośrednictwem organu, którego działanie było przedmiotem skargi. Sąd przekazał skargę do organu administracji w dniu 29 grudnia 2006 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, który upływał 21 grudnia 2006 r. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę należy wnosić za pośrednictwem organu, a data nadania skargi przez sąd do właściwego organu administracji decyduje o zachowaniu terminu. Ponieważ przekazanie nastąpiło po terminie, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do właściwego organu administracji po upływie terminu, jest wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, a o zachowaniu terminu decyduje data nadania skargi przez sąd (lub organ administracji) na adres właściwego organu administracji. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu i jej późniejsze przekazanie przez sąd po terminie skutkuje odrzuceniem skargi jako wniesionej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O zachowaniu terminu decyduje data nadania skargi przez sąd (organ administracji) na adres właściwego organu administracji.
P.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie ze względu na sposób jej złożenia i przekazania.
Godne uwagi sformułowania
zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej o zachowaniu terminu do wniesienia skargi [...] decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd (organ administracji publicznej) na adres właściwego organu administracji publicznej
Skład orzekający
Tomasz Kolanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności znaczenie wnoszenia za pośrednictwem organu i konsekwencje wniesienia bezpośrednio do sądu po terminie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego postępowania sądowoadministracyjnego, jakim jest terminowość wnoszenia skargi i sposób jej składania. Jest to istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 187/07 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2007-03-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Tomasz Kolanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 23 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Kolanowski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 listopada 2006 Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży oleju opałowego na cele inne niż opałowe za poszczególne miesiące od stycznia 2004 r. do kwietnia 2005 r. postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania K. P., uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] określającą skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu sprzedaży oleju opałowego na cele inne niż opałowe za poszczególne miesiące od stycznia 2004 r. do kwietnia 2005 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Powyższa decyzja organu odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 listopada 2006 r. Na powyższą decyzję pełnomocnik skarżącej w dniu 21 grudnia 2006 r. złożył za pośrednictwem poczty skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, którą przesłał bezpośrednio do tutejszego Sądu. Tutejszy Sąd pismem z dnia 29 grudnia 2006 r. przesłał skargę do organu administracji, która wpłynęła do Izby Celnej w dniu 3 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak podkreśla się w doktrynie zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego lub też za pośrednictwem organu administracji publicznej innego niż ten, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, sąd ten lub organ powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a., decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd (organ administracji publicznej) na adres właściwego organu administracji publicznej (por: T.Woś [w:] T.Woś, H.Knysiak–Kolczyk, M.Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2005, s. 248). Podobne stanowisko zaprezentował m.in. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, który w postanowieniu z dnia 20 października 2004 r. podniósł, że dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 P.p.s.a. Nie ma więc znaczenia, że skarżący w otwartym terminie złożyli skargę w organie niewłaściwym (sądzie), gdyż decyduje data przekazania jej organowi właściwemu. Skoro nastąpiło to po terminie, skarga jest spóźniona (sygn. akt IV SA/Gl 647/04, ONSAiWSA 2005/6/116). Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy decyzja organu odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 listopada 2006 r., a zatem ustawowy termin do wniesienia skargi na w/w decyzję upływał w dniu 21 grudnia 2006 r. Pełnomocnik skarżącej co prawda wniósł w w/w terminie skargę na w/w decyzję, jednakże nie do organu administracji, lecz bezpośrednio do tutejszego Sądu, zaś przekazanie przedmiotowej skargi zgodnie z właściwością nastąpiło w dniu 29 grudnia 2006 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI